Parlant au PDG de Big TV, Ajay Reddy Konda, Newslaundry, il a déclaré que l’investissement initial dans la plate-forme de développement de l’IA est « léger » par rapport à « ce que son entreprise paie pour les ancres humaines ».
« Une bonne ancre humaine (ME) coûte 70 000 à 80 000 £ par mois, tandis qu’une ancre d’IA coûte environ 7 000 à 8 000 £ par mois », a-t-il déclaré. Big TV a présenté Maya, le premier présentateur de News de Telugu AI en Inde, en juillet 2023.
Payer des frais prépayés pour développer un avatar de l’IA, puis payer des frais d’abonnement mensuels pour gérer l’avatar sera « plus significatif financièrement pour les organisations de presse ». L’entreprise de Sharma a joué un rôle clé dans le développement des ancres de l’IA pour aujourd’hui et DD Kisan.
Cependant, malgré les avantages financiers que les ancres de l’IA apportent aux médias, ce n’est pas sans leurs problèmes.
Contenu généré par l’AI « peu fiable »
Les canaux d’information selon lesquels la société de Sharma a développé des ancres d’IA ne s’appuie pas sur des présentateurs d’informations générées par ordinateur et ne sert pas d’intervention humaine à presque tous les niveaux. Pourquoi: AI – Le contenu généré n’est pas toujours fiable.
« L’IA est ancrée de nombreuses hallucinations », admet Sharma, se référant à des cas qui impliquent des détails de « cuisiner » des événements qui ne se sont pas produits.
Les écrivains et éditeurs de la salle de rédaction rédigent des scripts, les téléchargent sur une plate-forme AI pour créer un son et créer des audio synchronisés aux lèvres avec des ancres AI.
La plupart des médias suivent un ensemble similaire de procédures dans des programmes impliquant des présentateurs d’IA.
« Nous faisons généralement cinq minutes de bulletin (utilisant des ancres de nouvelles AI) et nous y préparons, y compris l’écriture et l’édition du script manuellement », a expliqué Konda de Big TV.
Pour certains, le besoin de surveillance humaine à chaque étape rend le but des ancrages d’information sur l’IA redondant.
« Quel est l’intérêt que les humains écrivent des scripts et les donnent aux ancres de l’IA? » « Il s’agit d’une poupée artificielle qui lit du contenu pré-écrit », a-t-il déclaré.
Même dans les salles de rédaction où les ancres AI rassemblent et génèrent des nouvelles et d’autres documents vidéo, le contenu est examiné par une équipe de rédacteurs en chef.
Lisa, le framework AI Odisha TV, utilise un script de rupture de nouvelles basé sur des mises à jour en temps réel, ce qui rendra la production « plus rapide et plus efficace », mais tous les détails sont « vérifiés et vérifiés des faits », explique Litisha Mangat Panda, associée senior chez Odia Channel. Il sera diffusé. »
Même si les inquiétudes concernant l’exactitude du contenu qu’ils génèrent sont mises de côté, les ancres de nouvelles de l’IA ne sont toujours pas terminées.
Conda de Big TV admet que les nouvelles de Breaking Hored par Anchor sont « très monotones » et manque de « nuances émotionnelles » que les présentateurs humains apportent à l’écran.
Les problèmes avec les ancres de l’IA présentant des nouvelles dépassent le champ d’application de la salle de rédaction.
« Les ancres de nouvelles de l’IA reflètent les préjugés sexistes. »
Le nombre incroyable de présentateurs d’informations sur l’IA en Inde sont les femmes.
Par exemple, sur les six présentateurs d’informations sur l’IA présentées par India Today Group, cinq sont des femmes. Sur les cinq, Naina, qui fournit des nouvelles sur Bhojpuri, est également mystérieusement appelée « Bhojpuri Bhabhi (étape-sœur) » par le groupe de nouvelles.
