Le conseil d’administration de Tesla a annoncé un projet de rémunération pour le PDG Elon Musk qui valait environ 29 milliards de dollars en actions, la société citant la «guerre des talents de l’IA en constante inspiration et la position de Tesla à un point d’infection critique» comme raisons du paiement.
Le nouveau plan sera mis pour voter lors de la réunion annuelle des actionnaires de la société, prévue pour novembre. Il sera également entièrement annulé si la Cour suprême du Delaware décide de renverser la décision d’un juge de janvier 2024 de supprimer le forfait de rémunération de Musk en 2018, car il a été négocié dans les coulisses.
Musk a menacé de cesser de travailler sur l’IA et la robotique à Tesla, à moins qu’il ne prenne plus de contrôle sur l’entreprise. Ces menaces ont précédé ce qui est maintenant une guerre de talents de plusieurs millions de dollars parmi les plus grandes entreprises de l’espace d’intelligence artificielle, ainsi qu’une ruée de fusions et d’acquisitions. Musk a simultanément construit sa propre entreprise d’IA en dehors de Tesla appelée Xai, qui possède maintenant X, sa plate-forme de médias sociaux.
Tesla a déclaré lundi que son conseil d’administration avait formé un comité spécial plus tôt cette année composé de la présidente Robyn Denholm et du membre du conseil d’administration Kathleen Wilson-Thompson afin de régler un nouveau paquet.
Le prix qu’ils ont finalement décidé implique de donner à MUSK 96 millions d’actions qui seront acquises dans deux ans, à condition qu’il «sert en continu dans un rôle de haut niveau chez Tesla» pendant ce trimestre et détient le titre pendant cinq ans. Contrairement au prix précédent de Tesla à Musk, ce nouveau package ne semble pas être lié à des objectifs tels que le cours des actions de la société.
Au prix de négociation avant le marché du lundi de Tesla, cela valait environ 29 milliards de dollars. Musk devra payer un prix d’achat de 23,34 $ par action, ce qui lui a porté la valeur actuelle totale de la sentence à environ 26,7 milliards de dollars. Selon la façon dont la Cour suprême du Delaware régit les règles de l’appel de Tesla, le package peut être perdu, donc «il ne peut y avoir de« double baisse », selon Tesla.
« Elon ne sera pas en mesure de conserver ce nouveau prix dans l’ajout aux options qu’il sera impressionné par le prix de la performance du PDG 2018 si les tribunaux gouvernent en notre faveur », a écrit la société.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Tesla a déclaré que Musk et son frère Kimbal, qui est également membre du conseil d’administration, s’est récusé du processus de construction de ce nouveau package de rémunération. L’implication de Musk dans le forfait de rémunération de 2018, qui était de 56 milliards de dollars, a été l’une des raisons pour lesquelles la jumeau du Delaware Chancery Court Kathaleen McCormick a décidé de l’attaquer à la suite d’un procès déclenché par un procès pour actionnaire.
McCormick a déclaré que le processus de création de ce plan 2018 était «profondément défectueux» en raison de la contribution de Musk et de ses connexions mortes avec les habitants du conseil d’administration de Tesla. Elle a également critiqué ce plan pour ne pas inclure de termes qui lieraient Musk à Tesla pour «tout amour défini du temps» – une raison probable pour le PLECL de deux ans inclue dans le nouveau plan.
La décision de McCormick a provoqué un tollé parmi les grands fans de Tesla et bon nombre de ses actionnaires. Il a également inspiré l’entreprise à réintégrer le Delaware au Texas, un État avec moins de protections des actionnaires établies écrites dans son. Tesla est allée jusqu’à la détention dans le vote des actionnaires pour «réaffirmer» le forfait salarial. Mais McCormick a confirmé sa décision en décembre 2024, affirmant que le vote et les arguments juridiques de Tesla ont «des théories sans précédent (qui) vont à l’encontre de plusieurs souches de loi établie».
