Coût élevé de l’accessibilité
Malgré les progrès de la technologie d’assistance, l’Inde a d’importantes obstacles économiques et de développement qui entravent leur adoption généralisée. Des lecteurs d’écran aux lunettes intelligentes, plus de coûts ne peuvent pas bénéficier de coûts élevés. Les défis des infrastructures et les problèmes de localisation rendent la mise en œuvre encore plus compliquée.
Le fardeau économique de la perte de vision en Inde est énorme et a un impact majeur sur le gouvernement et l’individu. Une étude publiée dans l’Indian Journal of Ophthalmology estime que la perte cumulative de l’Inde du revenu national brut de la cécité évitable est d’environ 1177,86 milliards de dollars (53,5 milliards de dollars américains).
Ces chiffres mettent en évidence l’impact économique profond sur la nation. Pour de nombreuses personnes malvoyantes, les coûts élevés associés à la technologie d’assistance, aux soins de santé et à la vie quotidienne l’emportent souvent sur la capacité d’achat. Le gouvernement alloue des ressources pour lutter contre les troubles visuels, mais les dépenses par habitant sont limitées.
Un système de soutien amélioré et des politiques sont nécessaires pour réduire le fardeau financier des personnes malvoyantes et réduire le fardeau économique global du pays.
La recherche montre que les personnes malvoyantes sont souvent confrontées à des défis économiques importants, tels que des niveaux de revenu inférieurs et des capacités d’achat limitées. Une étude de l’Institut américain a révélé que le revenu disponible total pour les adultes de l’âge ouvrant est handicapé aux États-Unis est d’environ 490 milliards de dollars et le revenu discrétionnaire est d’environ 21 milliards de dollars. Cela suggère que les dépenses discrétionnaires restent limitées dans cette population malgré un revenu collectif important.
En outre, une revue systématique publiée à BMJ Open souligne que les personnes souffrant de troubles visuels entraînent des coûts annuels plus élevés par rapport aux personnes sans telles déficiences. L’étude a révélé que le coût annuel moyen par patient variait de 12 175 $ à 24 180 $, selon la gravité de l’invalidité. Ces coûts accrus sont attribués aux services médicaux, aux appareils de soutien et aux soins informels, mettant une pression supplémentaire sur les ressources financières des malvoyants.
Dispositifs, prix abordables, inconvénients
La plupart d’entre vous qui lisez ce travail maintenant ne souffriront probablement pas de tout type d’obstacle, et vous ne souffrerez pas d’inégalité d’informations. Il est plus probable que les aveugles ne savent pas comment utiliser les appareils et les applications accessibles à la lecture, à la navigation, au divertissement et à d’autres fins.
Alors laissez-moi vous présenter à eux. Vous expliquerez également leur fourchette de prix et comprendrez à quel point ils sont importants (a); (b) Quelle est la taille de l’abordabilité?
1: lecteur d’écran
Étant donné que les personnes handicapées ont pu accéder à leurs ordinateurs, ils ont principalement utilisé des logiciels de lecture d’écran pour interagir avec les sites Web, les applications et les plateformes de médias sociaux. Les lecteurs d’écran sont l’un des outils les plus importants utilisés par les aveugles du monde entier et sont largement utilisés sur les iPhones et les téléphones Android.
a) Accès au travail avec discours (Joe)
Développé par Freedom Scientific, JAWS propose des fonctionnalités complètes telles que la prise en charge d’une variété d’applications et de navigateurs Web, de paramètres personnalisables et de mises à jour régulières.
Prix abordable: Le prix de la licence annuelle de la maison Jaws est de 95 $, tandis que la version professionnelle coûte environ 1 200 $. Compte tenu du niveau de revenu moyen en Inde, les coûts de la mâchoire sont scandaleux pour de nombreux utilisateurs. Les prix élevés limitent l’accessibilité, en particulier chez les étudiants et les particuliers d’horizons financièrement défavorisés. De nombreux utilisateurs aveugles choisissent la version piratée à usage personnel. De plus, les coûts élevés peuvent être des coûts supplémentaires car ils n’incluent pas le soutien ou les mises à jour continues.
Inconvénients: malgré ses fonctionnalités robustes, la mâchoire a une courbe d’apprentissage abrupte. Les utilisateurs ont souvent besoin d’une formation importante. Dans de nombreux cas, les utilisateurs ont besoin d’une formation approfondie pour utiliser efficacement le logiciel.
b) Accès de bureau non visuel (NVDA)
NVDA est un lecteur d’écran open source gratuit développé par NV Access. Il fournit des fonctionnalités importantes telles que la prise en charge des applications populaires et des navigateurs Web, et est continuellement mis à jour par la communauté des développeurs. J’écris cet article avec l’aide de NVDA.
Le site Web indique clairement son énoncé d’instruction. « Tous les stores + les personnes avec une vision méritent le droit d’avoir un accès gratuit et facile à leurs ordinateurs. Nous créons un logiciel qui le permet. »
Abordable: NVDA est gratuit et une alternative attrayante aux lecteurs d’écran commerciaux. Cependant, les utilisateurs peuvent faire face aux coûts associés au matériel compatible, tels que les ordinateurs et les écrans en braille. L’accès aux ressources de formation peut être limité, en particulier dans les zones rurales.
Inconvénients: NVDA ne peut pas fournir le même niveau de soutien ou de fonctionnalité à l’avance que les lecteurs d’écran commerciaux comme les mâchoires. Les utilisateurs signalent les problèmes de compatibilité dans une application particulière et ont un support client moins complet. Cependant, cela s’est considérablement amélioré au fil des ans.
c) Talkback et narration
Ce sont les lecteurs d’écran par défaut pour votre smartphone. Ceci est un talkback développé par Google pour Android et une voix off pour iPhone. Il offre une variété de gestes et de fonctionnalités pour exploiter efficacement des applications pour smartphones telles que WhatsApp, YouTube et d’autres plateformes sociales. La narration en particulier est très accessible, simple et rapide pour les aveugles.
Abordable: ceux-ci sont intégrés à l’appareil, ils sont donc gratuits pour tout le monde. Cependant, l’iPhone est cher, à partir de Rs 79 000 et ne peut être fourni que par ceux qui ont des ressources économiques. Bien que les téléphones Android soient plus abordables, l’abordabilité a ses propres défis uniques, tels que les fonctionnalités du lecteur à écran lent, telles que des problèmes comme la suspension.
Inconvénients: Android Talkbacks est lent et parfois suspendu. Il y a également des problèmes avec la navigation Web. Avec un iPhone, vous n’avez pas accès à la plupart des applications tierces.
2) Affichage en braille et preneur de notes
Les affichages en braille et les notetakers sont des appareils qui fournissent des commentaires haptiques qui permettent aux utilisateurs malvoyants d’utiliser le braille pour lire et saisir des informations.
