Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’écrivain est l’auteur de « Command » et les commentaires de Sackak sont publiés.
Mercredi, le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine ont accepté d’établir un processus de négociation pour mettre fin à la guerre de Russo-Ukrainien. Volodimia Zelensky, la présidente des Ukrainiens, un parti tourmenté de la guerre, a ensuite parlé de ce que Trump avait accepté en le sonner et le rôle qu’il pourrait éventuellement être autorisé à jouer. Zelenskyy, qui a travaillé très dur depuis avant les élections américaines de novembre dernier et est restée près de Trump, a déclaré qu’il était satisfait du téléphone.
Ceci malgré les commentaires des autorités américaines qui ont rejeté deux caractéristiques fondamentales des demandes de l’Ukraine, mais il comprend également la réintégration de tous les territoires saisis par la Russie et, si possible, les garanties de sécurité soutenues par les États-Unis par l’OTAN. Les responsables de l’administration Trump sont cohérents pour souligner que l’Ukraine ne peut pas libérer tous les territoires perdus par des moyens militaires. Pendant ce temps, le nouveau secrétaire américain à la Défense, Pete Hegse, a déclaré à son homologue de l’OTAN que les États-Unis ne considéraient plus la sécurité européenne comme sa principale priorité. Il a ajouté que l’Ukraine peut s’attendre à ses propres garanties de sécurité, mais celles-ci seront fournies par les Européens.
Comme la ligne de cessez-le-feu a tendance à geler, cette perspective est considérée comme troublante à Kiev, en raison des villes et des personnes perdues pour l’occupation russe. Cependant, alors que Trump était prêt à apporter Poutine du froid et à lui offrir des concessions préventives, il était largement déçu parmi les partisans ukrainiens, les négociations n’ont pas encore commencé et nous sommes loin de la transaction réelle.
Beaucoup en Ukraine accueilleraient un cessez-le-feu. Le pays est fatigué et blessé de près de trois ans de guerre, et pourrait utiliser le repos pour construire son armée et faire revivre l’économie. Le cessez-le-feu n’exige pas que, comme les Russes l’attendent, abandonnent leurs espoirs de restaurer leur territoire perdu pour toujours. De plus, les Américains n’ont pas suggéré que l’Ukraine devrait répondre au reste des demandes de Moscou. Il reconnaît plus de territoire contre la Russie, désarme les troupes et change le régime et la constitution.
Le président Poutine est certainement heureux d’être traité avec respect par Trump. Cependant, il ne se voit offrir un match nul quand il veut toujours gagner. Les États-Unis ont proposé un cessez-le-feu précoce basé principalement sur la ligne de contact actuelle entre les deux forces, suivie par des négociations sur un règlement de paix à long terme. Certes, cela lui permet de conserver la plupart des terres ukrainiennes, mais cela pourrait également permettre à l’Ukraine de reconstituer ses forces avec le soutien occidental et de retourner au combat plus tard. La Russie doit subventionner le territoire et occuper la police, dont beaucoup ont été ruinées par une série de batailles destructrices et protéger ses longues frontières.
C’est pourquoi Poutine a appelé à la paix avant le cessez-le-feu, permettant d’atteindre l’objectif de la guerre de conquête en Ukraine. Sa position de départ est encore plus ambitieuse, comme l’a confirmé son appel avec Trump. Il veut aborder quelque chose qui prend en compte la « cause profonde » de la situation. Il s’agit du développement d’ordres de sécurité européens qui ont été désavantagés pour la Russie depuis la fin de la guerre froide.
Il n’y a aucune raison de penser que Trump est intéressé par cela. Les commentaires de Hegseth suggèrent qu’en ce qui concerne le régime, les Russes devraient parler aux Européens de l’avenir de l’Europe. De plus, l’OTAN peut être tombé sur la liste des priorités américaines, mais inverser le résultat de l’expansion de l’OTAN signifie également une priorité inférieure. Trump n’est pas disposé à accepter qu’un règlement final doit être convenu avant que le cessez-le-feu entre en vigueur, car il souligne l’importance des batailles précoces. Les négociations pour résoudre tous les problèmes ouverts peuvent prendre des mois. Et le souvenir de l’abandon de l’Afghanistan en août 2021 est rafraîchissant pour être la note de Joe Biden, et même s’il le voulait, Trump a perdu plus de souveraineté et de territoire pour Kiev. Ses fonctionnaires ont dit qu’il ne l’était pas.
Ce qui est le plus gênant pour Poutine, c’est que sa position de négociation n’est pas si forte. La Russie bénéficie d’initiatives militaires depuis la fin de 2023 et a réalisé des bénéfices progressifs, mais ceux-ci n’ont pas encore atteint les limites des territoires facturés et ont atteint des coûts très élevés. La campagne contre les infrastructures critiques visant à secouer l’Ukraine et à partir dans l’obscurité pendant l’hiver a échoué.
Et l’Ukraine a pris sa propre initiative. Six mois plus tard, il contient toujours un morceau de Kursk. Il s’agit d’une offre par match pour échanger le retour du territoire ukrainien, et attaque actuellement régulièrement des cibles précieuses en Russie, y compris les raffineries de pétrole. L’économie russe commence à rester pliée au milieu des tensions, et bien que les prévisions officielles montrent une augmentation de la baisse, l’inflation reste élevée.
Ainsi, une fois que l’équipe de négociation commence à s’impliquer, Poutine doit déterminer s’il peut laisser ses plus grandes demandes. Peut-être qu’il pourrait accepter un cessez-le-feu, mais seulement pour convenir qu’il s’agissait d’un calendrier pour des négociations strictes pour le règlement final et une réparation précoce sur les sanctions. Peut-être aurait-il pu reconnaître son adhésion ukrainienne à l’UE. Mais si l’Ukraine restait indépendante et armée, il aurait échoué. Poutine peut constater que même Trump est prêt à renforcer son soutien à Kiev et à imposer plus de sanctions à la Russie s’il est blâmé pour cette poussée majeure pour la paix.
