
Les dirigeants du Conseil ont appelé l’hôtel Asylum « un drainage de l’économie locale », et un hôtel exilé dans son arrondissement est « encore » trop hôtels « .
Patrick Hurley, un chef conservateur du Dudley Council, a déclaré qu’après que Great Yarmouth, qui a remporté une injonction similaire en 2023, il a demandé à l’équipe juridique si les demandeurs d’asile pouvaient être contestés légalement contre le bureau à domicile pour les empêcher d’être détenus à l’hôtel Dudley.
Harley a fait le commentaire après avoir annoncé que les demandeurs d’asile avaient cessé de se qualifier pour un programme qui offrirait des rabais sur les installations de loisirs dans l’arrondissement.
La BBC s’est approchée du ministère de l’Intérieur pour commenter.
Harley a déclaré que c’était à cause « d’un accord solide avec Serco et Home Office » qu’un seul hôtel Dudley a été utilisé pour accueillir les demandeurs d’asile.
Les dirigeants du conseil ont affirmé que Serco comptait près de 4 000 demandeurs d’asile dans un hôtel des West Midlands, mais Dudley n’en avait que 72.
Serco est l’une des trois sociétés responsables de l’hébergement d’asile au Royaume-Uni.
« Un hôtel en est trop parce que nous ne voulons pas que les hôtels de l’arrondage soient remplis de demandeurs d’asile », a déclaré Harley à la BBC.
«Nous avons une économie des visiteurs florissante qui nécessite un hôtel de haute qualité plein de visiteurs qui veulent passer du temps dans nos attractions de visiteurs.
« Au lieu de cela, nous sommes prêts à les rencontrer avec les visiteurs et les gens sans rien à offrir une économie plus large et nous sommes heureux d’avoir un bureau à domicile. »
Les chiffres publiés le mois dernier montrent que le gouvernement a passé près d’un tiers de ses hôtels entre avril 2024 et mars 2025 pour accueillir les demandeurs d’asile.
Les comptes annuels du ministère des Affaires intérieures montrent que 2,1 milliards de livres sterling ont été dépensés pour l’hébergement de l’hôtel. Il s’agit d’une baisse moyenne d’environ 5,77 millions de livres sterling par jour, contre 3 milliards de livres sterling l’année précédente ou 8,3 millions de livres sterling par jour.
Selon une source du ministère de l’Intérieur senior, l’un des principaux facteurs derrière les économies a été de déplacer certains demandeurs d’asile de l’hôtel à d’autres types d’hébergement bon marché.
Ils ont dit qu’ils n’avaient pas vécu à l’hôtel depuis longtemps, car le département a priorisé les familles de déménagement et les enfants pour un logement régulier.
« Le service est pour les résidents. »
Harley a également travaillé sur le programme d’option + réduction de loisirs installé à Dudley en 2004. Cela a offert des réductions aux installations de loisirs à divers groupes, y compris les demandeurs d’asile.
Les dirigeants du conseil ont déclaré que le programme avait soutenu 2 400 personnes au cours des 21 dernières années, notamment des personnes à faible revenu, des soignants enregistrés, des détenteurs de badges bleus, des étudiants et des anciens combattants.
Le régime coûte 12 £ par an pour les adultes et 6 £ pour moins de 16 ans, et propose des activités de loisirs à moitié prix dans de nombreuses installations à ceux de certains groupes de concession.
« J’ai réalisé cette semaine que les demandeurs d’asile avaient été ajoutés et éligibles à un moment donné, mais seulement six personnes ont utilisé le programme », a-t-il déclaré.
«Néanmoins, dès que je me suis rendu compte, j’ai décidé en tant que leader de le retirer afin que les demandeurs d’asile ne puissent plus accéder à cette concession.
« Je pense que ces services sont destinés aux résidents de Dudley, dont beaucoup contribuent à leur financement par le biais de tarifs commerciaux et de taxes du conseil. »