Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’auteur est un membre de rang du comité du renseignement des États-Unis depuis le 11 septembre. Elle est l’auteur de « Defense of Madness: Pourquoi nous ne nous soutenons pas avec des problèmes de sécurité nationale difficiles, ce qui nous est sûrs? »
Washington a été ébranlé cette semaine par des informations selon lesquelles il a utilisé l’équipe de sécurité nationale du président Donald Trump pour discuter des opérations militaires sensibles et a accidentellement ajouté des journalistes. Les retombées politiques sont au centre de l’attention, mais le plus grand danger est à l’étranger. Les alliés peuvent se demander si les États-Unis sont dignes de confiance avec son intelligence la plus sensible. Cette perte de confiance peut créer des angles morts dangereux dans la détection des menaces.
Nous avons semblé de première main comment l’échec de l’intelligence peut entraîner un désastre. En tant que membre de classement du House Intelligence Committee depuis le 11 septembre, j’ai aidé à enquêter sur deux des pannes les plus nuisibles de l’histoire moderne. Une évaluation erronée des avertissements manqués avant l’attaque et des armes irakiennes de destruction massive. Depuis lors, la communauté du renseignement a travaillé dur pour améliorer le partage d’informations et l’analyse.
Mais ces avantages sont fragiles. Plus d’un quart des Américains sont nés le 11 septembre. Pour beaucoup d’autres, l’urgence du moment est en baisse. Aujourd’hui, nous sommes à nouveau distraits – consommés par les batailles partisanes, l’incertitude économique, les bouleversements politiques à la maison – nos ennemis attendent de voir. Pouvons-nous faire face à une autre attaque majeure sur le sol américain? Ma réponse est oui.
Des cyber-invasions russes aux menaces secrètes des responsables américains iraniens, en passant par la manipulation croissante de la Chine et géopolitique, ces ennemis ont déjà exploité les vulnérabilités américaines. Pendant ce temps, Isis et Al-Qaïda restent actifs.
Les leçons du 11 septembre étaient douloureusement claires. La compréhension de soi peut conduire à une catastrophe. La menace à laquelle nous sommes confrontées est réelle et nécessite une action critique pour empêcher une autre attaque. Alors, que devraient faire les États-Unis?
Tout d’abord, réveillez-vous. La sécurité nationale n’est pas seulement le travail du gouvernement. Nous avons également besoin du public informé engagé. Les Américains doivent demander aux dirigeants d’être responsables de reconnaître les risques auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui et de s’assurer que la sécurité reste une priorité absolue.
Deuxièmement, nous devons doubler le partage de l’intelligence et de l’intelligence. Le partenariat de cinq yeux avec le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande a aidé à contrecarrer le complot terroriste contre les États-Unis. Cependant, des rapports récents suggèrent que certains alliés réévaluent leur coopération de rapport de renseignement avec Washington. La restauration de la confiance avec les alliés et le renforcement des accords de partage des renseignements doivent être une priorité nationale.
Troisièmement, les États-Unis doivent renforcer les domaines clés de la réponse fédérale et étatique. Le ministère de la Sécurité intérieure a été créé après le 11 septembre pour servir de défense intégrée contre un large éventail de menaces. Cependant, le DHS a changé son objectif et ses ressources sur l’application de l’immigration, témoin du départ d’experts qualifiés de l’informatique et d’autres agences de sécurité nationale. Bien qu’il y ait un risque de perdre l’expertise institutionnelle nécessaire pour prévenir les attaques terroristes, les ressources seront détournées dans des projets coûteux, tels que le «dôme d’or pour l’Amérique» proposé, qui ne peut pas répondre aux menaces les plus urgentes d’aujourd’hui.
Quatrièmement, le Congrès doit revenir au jeu. Le Congrès doit restaurer le leadership bipartite sur l’intelligence et la défense avant une autre tragédie. Les législateurs doivent s’engager à financer des programmes critiques de cybersécurité et de lutte contre le terrorisme, garantissant que la sécurité nationale n’est pas sacrifiée en raison de la bataille politique à court terme.
Enfin, tous les éléments du pouvoir d’État doivent être utilisés. Comme la stratégie de la Comité de défense, que j’ai présidé, a souligné, la force militaire n’est pas la seule chose dissuasif. Nous devons adopter une approche à l’échelle du gouvernement qui intègre la diplomatie, la stratégie économique, l’intelligence et l’innovation technologique, ainsi que les partenaires et les alliés.
J’ai des souvenirs vivants de marcher vers la Capitole américaine le matin du 11 septembre. Je ne sais pas que le bâtiment est la cible prévue du vol United 93. Seules les actions désintéressées des passagers et des équipages ont empêché des attaques et des vies sacrifiées pour sauver les autres. À l’époque, le Capitole abritait le Comité des e-mails du Sénat et de la Chambre du renseignement, qui a fonctionné sur une base bipartite et a uni sa mission de protéger le pays.
Maintenant, plus de 20 ans plus tard, nous sommes confrontés au risque de nouveaux avertissements et des pannes d’intelligence que de partager des plans sensibles avec des applications de messagerie non classées. La question est de répéter nos erreurs ou, pire encore, de faire des erreurs encore plus importantes?
