Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Nous vivons dans les premiers stades de la révolution – une tentative de convertir en une dictature arbitraire en République américaine. Il reste à voir si Donald Trump réussira dans cette tentative. Mais ce qu’il veut faire est évident. Sa façon de gouverner – sans loi, imprévisible, anti-intellectuelle, nationaliste – aura le plus grand impact sur les États-Unis lui-même. Mais inévitablement, étant donné le rôle hégémonique des États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale, il a inévitablement un impact majeur sur d’autres mondes. D’autres pays ou groupes de pays ne peuvent pas être remplacés. Cette révolution menace le chaos.
Il est trop tôt pour savoir quel sera le résultat parfait. Cependant, il n’est pas trop tôt pour faire une spéculation sur les informations selon lesquelles certains aspects, en particulier l’imprévisibilité et la perte de confiance qui en résulte, a été créé par la guerre tarifaire de Trump. Cette perte de confiance a fait l’objet d’un récent podcast avec Paul Krugman. Sans politique prévisible, l’économie de marché ne peut pas bien fonctionner. Si l’incertitude vient de l’hégémon, l’économie mondiale ne fonctionne pas bien dans son ensemble.
Avec ses dernières perspectives économiques mondiales, la Banque mondiale l’a analysé. La conclusion est inévitablement provisoire, mais la direction du voyage doit être correcte. Cela commence par l’hypothèse que les tarifs prescrits resteront à l’horizon de prévision fin mai. Cela peut être trop optimiste ou trop pessimiste. Personne, peut-être même Trump, ne sait pas. Nous le jugeons «dans ce contexte». « La croissance mondiale devrait être considérablement plus lente en 2025 que les prévisions pour janvier 2025. C’est le rythme le plus lent autre que la récession mondiale de deux ans en 2009 et 2020. Cent. »
Tout cela est déjà assez mauvais. Cependant, le risque semble extrêmement désavantageux. Par conséquent, l’incertitude créée par la guerre commerciale de Trump pourrait entraîner une baisse du commerce et des investissements beaucoup plus importante que prévu. Certes, il serait difficile de faire confiance au « trading » attendu qui est actuellement annoncé. Encore une fois, une croissance plus faible augmente la vulnérabilité sociale, politique et financière, augmentant ainsi la sensibilisation au risque du marché. Cela peut entraîner une augmentation des coûts financiers, un risque plus élevé et une croissance de la croissance, entraînant une boucle de destin. Les emprunteurs privés et publics pauvres peuvent générer par défaut. Les chocs des catastrophes et des conflits naturels causeront encore plus de dommages économiques.
Les avantages peuvent être imaginés. Vous pouvez arriver à un nouvel accord commercial que beaucoup peuvent avoir du courage et de la confiance. L’IA-Fairy-Dust peut provoquer une augmentation de la productivité mondiale et de l’investissement. Et tout pourrait se calmer. Le défi avec cela est que le choc de Trump d’aujourd’hui vient après près de 20 ans de choc. Crise financière mondiale et de la zone euro. Pandémie; Inflation post-pandemique; Guerre Ukraine-Russie. L’esprit de l’animal doit avoir été endommagé.
Hélas, en tant qu’Indermit Gill, économiste en chef de la Banque mondiale, il souligne dans sa préface que « les pays les plus pauvres souffrent le plus ». « D’ici 2027, le PIB par habitant dans les économies à revenu élevé sera là où il était prévu avant la pandémie Covid-19. À l’exception de la Chine, il peut prendre 20 ans à ces pays pour récupérer leurs pertes dans les années 2020.
Un certain contenu n’a pas pu être chargé. Veuillez vérifier les paramètres de votre connexion Internet ou de votre navigateur.
Ce n’est pas seulement le résultat de chocs récents. Par conséquent, « la croissance des pays en développement est à la baisse depuis 30 ans consécutive, contre une moyenne de 5,9% dans les années 2000 à 5,1% dans les années 2010 et 3,7% dans les années 2020. » Cela suit la baisse de la croissance du commerce mondial, passant en moyenne de 5,1% dans les années 2000 à 4,6% dans les années 2010 à 2,6% dans les années 2020. Pendant ce temps, la dette est accumulée. À long terme, cela n’aide pas que Trump affirme que le changement climatique est également un mythe.
Alors, que dois-je faire? Premièrement, le commerce est libéralisé. Bien que les pays en développement aient été considérablement libéralisés ces dernières années, la plupart d’entre eux ont encore des tarifs bien plus élevés que les économies à revenu élevé. Les promotions ciblées de l’industrie infantile fonctionnent. Cependant, si le pays a peu de levier international, la meilleure politique reste celle du libre-échange, associée à la meilleure politique pour attirer des investissements, améliorer le capital humain et maintenir la stabilité économique. Dans un mauvais environnement, c’est encore plus important qu’un environnement bénin, comme l’est maintenant.
Les plus grands choix de puissance – Chine, UE, Japon, Inde, Royaume-Uni, etc. – sont plus compliqués. Tout d’abord, ils doivent également améliorer leurs politiques dans la meilleure mesure possible. Ils devraient également coopérer pour tenter de maintenir les règles mondiales, en particulier dans le commerce. Certaines forces doivent reconnaître que les déséquilibres mondiaux sont en effet des problèmes importants, mais ils concernent les déséquilibres macroéconomiques mondiaux plutôt que sur la politique commerciale.
C’est loin de tout. Alors que l’Amérique se retire de son rôle historique, d’autres leur ont jeté une grandeur. Les progrès continus pour relever les défis du changement climatique et du développement économique repose sur ces autorités. Par exemple, nous avons besoin d’un meilleur moyen de résoudre la dette excédentaire. Cela doit aller à l’encontre de la tendance d’aujourd’hui vers de plus grands doutes les uns envers les autres.
Il est possible d’assister au flétri de grands efforts pour promouvoir un monde plus prospère et coopératif. Certaines personnes diront qu’un tel résultat signale simplement un «réalisme» sain. Mais c’est la stupidité: nous partageons une planète. Et nos destinations sont entrelacées. La technologie moderne a rendu cela inévitable. Nous sommes au tournant: nous devons faire des choix judicieux.
Suivez Mastin Wolf sur Mast et Twitter
