Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
À l’aéroport de Siem Reap, vos yeux ne savent pas ce qui doit s’installer sur un beau plafond voûté ou le sol le plus raffiné du monde. Le Cambodge est-il venu pour construire un atout moderne très sophistiqué dans l’un des pays les plus développés de l’ONU et dans une deuxième ville? Le panneau Hall restera certainement. L’investissement et le savoir-faire de la Chine l’ont fait.
D’autres nouvelles montrent que les États-Unis ont proposé un tarif de 49% sur le Cambodge. Le Vietnam à proximité ne gagne que 46%. Singapour s’enfuit à 10 ans, mais craint maintenant un modèle économique axé sur le commerce. Si l’Asie du Sud-Est est le premier plan des concours américains-chinoises, c’est un concours de choix de Donald Trump, et si son prédécesseur jette comme une touche douce à Pékin, ces tarifs peuvent conduire une nation tremblante sur l’orbite de la Chine et commencer à se moquer. En d’autres termes, un objectif MAGA (confinement en Chine) contredit un autre objectif MAGA (« Date de libération »).
Maintenant, devinons. Il y a une raison intelligente pour le Crever. En fait, tout cela est parfaitement logique. Il y a toujours.
À quel moment le monde suspendra-t-il une recherche de la stratégie épique de Trump? Les lecteurs britanniques se souviendront de Bordric, le malheureux copain de la télévision qui a toujours « désincarné » ses manches. Trump ne fait pas de telles affirmations. Au lieu de cela, il a un plan de désincarnation qui lui est attribué par ceux qui ont du mal à croire que le dogme, le caprice et le nihilisme sont des facteurs au sommet de la politique.
Et nous avons trop la moitié de la théorie selon laquelle Trump veut simplement mettre le pays en pression sur les transactions pour gérer la valeur du dollar, ainsi que ses tarifs. Si c’était votre objectif, pourquoi ne pas cibler la plus grande économie? (L’accord Plaza de 1985 englobe les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne de l’Ouest, la France et le Japon.) Quelle est la contrariété de la Moldavie face à 31% des tarifs? Ou Botswana? Quoi que vous pensiez des tarifs, en règle générale, les coïncidences mathématiques que ces choses sont arrivées devraient être un indice qu’un grand jeu d’échecs n’a pas déplié ici.
La théorie de la place n’est même pas la tentative la plus exotique de rationaliser la politique de Trump cette année. Certains ont été contraints d’expliquer comment l’Ukraine est traitée, tandis que d’autres ont suggéré que « inversé Nixon » est en cours. Ce n’est clairement pas quelque chose que nous nous demandons pourquoi cela est un tel coup stratégique pour la Chine, qui a 10 fois la population de la Russie.
La théorie parallèle est que l’Ukraine libérera les ressources américaines pour les «vrais» théâtres en Asie. Mais si c’est l’objectif de Trump, il renforcera les alliés américains dans la région. Au lieu de cela, aucun président n’a clairement indiqué que les garanties de sécurité américaines ne sont pas fiables. Si vous pensez que les Européens sont exposés, imaginez qu’ils se trouvent aux Philippines ou au Japon. Les deux ont signé des accords de défense mutuels avec les États-Unis depuis 1951. Trump ne l’est pas. C’est un excellent choix. Mais comment cela est-il carré avec l’idée qu’il donne naissance aux Américains pour le Pacifique? ce n’est pas le cas. Ce n’est pas destiné.
En fin de compte, il y a trop de contradictions dans la vision du monde de Trump pour garantir l’histoire d’un grand plan. Par exemple, son mouvement considère deux vérités comme évidente: la Chine est une force impitoyable que le gouvernement occidental a gâté trop longtemps. Mais Victor Orban, le pont en un seul homme de la Chine vers l’Europe? Un homme merveilleux. Lorsque la stratégie signifie quelque chose, elle a un sentiment de connexion entre les choses. Il n’y en a pas ici.
Pourtant, le monde continue d’essayer de trouver des formes et des motifs au milieu du chaos. Pour beaucoup, je pense que c’est un mécanisme d’adaptation émotionnel. Pendant des moments horribles, il devient apaisant de croire qu’un plan secret est à l’œuvre, même s’il s’agit d’un plan désagréable.
Mais il y a plus à craindre ici que la peur. En fin de compte, la société libérale a du mal à comprendre ou à faire confiance à l’existence d’acteurs irrationnels. Lorsqu’ils sont confrontés à eux, notre reflet est de leur appartenir avec force, trouvant même la logique derrière leurs actions. Beaucoup ont passé une grande partie de leur temps à prétendre qu’Al-Qaïda était motivé par la formation de la lumière des Palestiniens et d’autres musulmans opprimés. Cet équivalent des années 2020 a tendance à donner autant de rembourrage à la rhétorique du nouvel empire russe, certainement un ensemble de demandes pratiques.
Cet angle mort pour cet enthousiasme n’est pas quelque chose que l’Occident peut faire, car il ne peut pas apporter des militants dans leurs mots. Il est basé sur l’idée de raisons universelles. Et cela devient plus difficile avec le temps de deviner comme nous le devrions, et d’autres moteurs du comportement humain. Les affaires sont particulièrement désespérées. Le très rationalisme des magnats technologiques et financiers les a mis dans leurs cornichons actuels plutôt que Trump. Ce n’est pas qu’ils pensaient qu’il était aussi pratique qu’eux. Ils pourraient penser que c’est ce que tout le monde est.
J’ai moi-même perdu un temps totalement bon et des neurones à la recherche de superbes conceptions de cartes à jouer dans le monde. Combien y en a-t-il? Eh bien, il a une conviction sincère que la gestion d’un déficit sur son compte courant constitue une «perte». Il a également la volonté de négocier et même de s’installer en mauvaises mots pour la gloire instantanée du «trading». Mais plus que ça? Une vision d’une nouvelle architecture financière et de sécurité qui rivalise avec Harry Truman. Cette idée est hilarante et je pense que Trump fait beaucoup de rire derrière ses mains.

