Dans un déménagement audacieux le mois dernier, le PDG de l’échelle de l’IA, Alexandr Wang, a sorti une annonce complète dans le Washington Post, disant au président Trump que «l’Amérique doit gagner la guerre de l’IA».
Le statut a déclenché des réactions mitigées, comme on le voit lors de l’apparition de Wang dimanche lors de la soirée d’ouverture de Web Summit Qatar. Lorsque l’intervieweur de Wang, Felix Salmon d’Axios, a interrogé la salle, demandant combien de personnes étaient d’accord avec cette opinion, il n’a compté que deux mains. Quand il a demandé à la pièce combien de personnes n’étaient pas d’accord, Salmon a noté qu’un nombre «écrasant» de mains augmentait.
Salmon a donc demandé à Wang de défendre son opinion. «L’IA va changer fondamentalement la nature de la sécurité nationale», a expliqué Wang. Il a noté qu’il avait grandi à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, «le lieu de naissance de la bombe atomique» et que ses deux parents étaient des physiciens qui mondiaux au National Lab.
Wang a déclaré qu’il considérait cela comme une race entre les États-Unis et la Chine. Et il craint expressément que l’IA permette à la Chine de «sauter» la puissance militaire des «puissances occidentales», c’est-à-dire ce qui incite l’annonce complète.
Wang faisait écho à un langage qui vient de plus en plus des startups et des VC de la défense. Ils font pression pour plus d’automy dans AI nous, les armes et plus de l’AI nous, les armes en général. Ils pointent vers la Chine, émettaient une situation où la Chine libère des armes d’IA entièrement autonomes, tandis que les États-Unis sont ralentis en exigeant un décideur humain dans la boucle avant de tirer.
Au-delà des armes hypothétiques d’une autre nation, Wang a tenté de plaider en cas de choix entre la Chine et les États-Unis pour les modèles LLM de base. Il pense que ce sera également deux lats, sans mentionner d’autres joueurs comme Mistral de France. Il a fait valoir que les modèles américains ont cuit en liberté d’expression où les modèles chinois reflètent les points de vue de la société communiste.
Il est vrai que les chercheurs ont découvert que de nombreux modèles de LLM chinois populaires font cuire le censure de leur gouvernement. Et les préoccupations concernant les délais du gouvernement chinois pour la collecte de données affligent également les modèles chinois.
Les préoccupations déclarées de Wang concernant l’influence du gouvernement dans l’IA semblaient particulièrement opportunes, car son discours a coïncidé avec l’échelle annonçant un accord avec le gouvernement du Qatar. Annoncé dimanche, Wang a déclaré que l’échelle aidera le Qatar à construire 50 applications gouvernementales à forages en IA, allant de l’éducation aux soins de santé.
L’échelle est surtout connue pour employer des légions de travailleurs contractuels, souvent à l’étranger des États-Unis, pour aider à former manalement des modèles. Il fonctionne avec Microsoft, Openai, Meta, la plupart des principaux modèles fondamentaux américains. Il propose également d’autres produits, comme un moteur de données AI et des applications AI, certaines conçues pour l’industrie de la défense.
La langue pro-américaine manifeste sert probablement de l’échelle de l’IA bien avec ses clients DOD. Mais le discours sur le sommet du Web a également présenté le nombre de personnes qui semblent également mal à l’aise avec les États-Unis ayant également des superpuissances en IA.
