La Silicon Valley a été captivée par la perspective de l’IA, non seulement en tant qu’amplificateur de la productivité mais aussi comme catalyseur pour créer des entreprises prospères avec une équipe beaucoup plus maigre que par le passé.
Les histoires abondent des startups de l’IA atteignant rapidement des dizaines de millions de revenus avec des effectifs aussi bas que 20 personnes. Avec moins de frais généraux, certaines startups peuvent être inspirées pour prendre moins de financement de capital-risque, en particulier aux premiers stades.
Terrence Rohan, un investisseur avec un fonds autrement qui a investi dans Y Combinator Sincere 2010, dit qu’il remarque un «changement d’ambiance» de certains fondateurs dans le lot actuel du célèbre accélérateur.
Il a décrit ce qu’un fondateur en a ressenti sur X la semaine dernière: «Les gens ont l’habitude de grimper à l’Everest et ils avaient besoin d’oxygène. Aujourd’hui, les gens l’ont grimpé sans oxygène. Je veux résumer l’Everest et utiliser le moins d’oxygène (VC) que possible. »
Ce fondateur ne disait pas cela à cause du manque d’intérêt de VC. La ronde a été surévaluée, a déclaré Rohan, ce qui signifie que beaucoup de VC voulaient.
«Smart Founder» a été la réaction d’Alexis Ohanian, la fondatrice de la société VC Seven Seven Six et co-fondatrice de Reddit.
Raisser moins de moyens que les fondateurs maintiennent une plus grande participation de leur entreprise. Ce faisant, les fondateurs se donnent plus de Nuban Business, et peut-être finalement quitter, les options, a déclaré Rohan à TechCrunch. Il devient en fait de plus en plus courant que les startups YC augmentent moins de capitaux que ce qui leur était offerte par les investisseurs, a rapporté TechCrunch l’année dernière.
Moins de financement, grosse erreur?
Mais Parker Conrad, co-fondateur et PDG de Rippling, la startup HR Tech avec une évaluation de 13,4 milliards de dollars, n’était pas d’accord que le fait d’avoir moins de capital aidera une startup à réussir.
«La façon dont cela se déroulera est un concurrent lever une tonne de financement, investir plus profondément dans la R&D, créer un meilleur produit et écraser absolument ce type avec les ventes et le marketing. Vous devez jouer au jeu sur le terrain », a-t-il écrit sur X.
Bien que la construction d’un bon produit avec une petite équipe d’ingénierie soit possible, Conrad souligne que le fait d’avoir plus de financement peut accélérer la croissance de l’entreprise.
Rohan a déclaré à TechCrunch que le point de Conrad est classique, mais il pense que le «jeu sur le terrain change».
« Les gens atteignent un revenu substantiel plus rapidement et avec moins de gens, et c’est une conviction qu’ils peuvent peut-être soutenir cela est revenu avec moins de personnes », a déclaré Rohan.
C’est trop sur le marché de l’IA de dire si Rohan et les fondateurs de parvenu ont raison. Les premiers exemples suggèrent que les entreprises d’IA à croissance rapide sont toujours?
Par exemple, Anysphere, qui rend le populaire curseur adjoint de codage de l’IA, aurait atteint 100 millions de dollars en revenus récurrents annuels (ARR) plus tôt cette année avec une équipe de seulement 20 personnes. Anysphen est maintenant signalé en pourparlers pour sécuriser le capital à 10 milliards de dollars d’évaluation quelques mois seulement après avoir raisonné son tour précédent.
Pendant ce temps, ElevenLabs, une startup de climatisation vocale, a frappé un ARR similaire avec seulement 50 personnes. La société a annoncé sa série C de 180 millions de dollars à une évaluation de 3,3 milliards de dollars en janvier, une ronde qui a probablement été garantie lorsque la société arrait environ 80 millions de dollars, comme l’a précédemment rapporté TechCrunch.
Entre-temps, les effectifs d’Anysphen ont atteint 90 personnes et Elevenlabs à 200, selon les données fournies par PitchBook.
D’autres startups d’IA obtiennent également un financement à un rythme rapide, la dam que les startups sont toujours désireuses d’accumuler du capital même si elles entretiennent un personnel relativement faible.
« Les VC sont très charmants et convaincants, et ils lancent de l’argent », a déclaré Rohan, ajoutant que les entreprises obtiennent probablement un financement avec une faible dilution, ce qui signifie qu’ils ne donnent pas une propriété significative.
Mais les fondateurs de YC sont désormais beaucoup plus conscients des avantages et des inconvénients du capital-risque, a-t-il déclaré.
De nombreuses startups qui ont obtenu un financement à des évaluations gonflées en 2020 et 2021 ont ensuite été forcées de lever des capitaux à des évaluations néo-inférieures, connues sous le nom de rond en bas.
Peut-être plus important encore, la hausse de beaucoup de capital-risque des entreprises Elite VC n’est pas longtemps l’objectif de certains fondateurs de YC.
« C’est juste un ton et une conversation différents contre: » Je veux élever ce tour, puis je veux que Sequoia et le benchmark mettent ma série A « , a déclaré Rohan.
