Plus de 20 fonctionnaires auraient démissionné mardi du ministère de l’efficacité du gouvernement (DOGE), une agence supervisée par le milliardaire Elon Musk.
Selon le rapport AP, 21 employés de départ dans des rôles, y compris les ingénieurs, les scientifiques des données et les chefs de produit, ne servent plus à l’administration actuelle sans violer le serment. Constitution.
« Nous avons promis de servir le peuple américain et de soutenir notre engagement au-delà de l’administration présidentielle », a lu la lettre obtenue par l’Associated Press. « Mais il est devenu clair que ces engagements ne peuvent plus être respectés. »
Cette démission est un revers pour le musc et les efforts du président Donald Trump pour réduire la taille du gouvernement fédéral grâce à des révisions techniques et structurelles. L’initiative est déjà confrontée à des contestations juridiques importantes des opposants qui prétendent compromettre intrinsèquement le fonctionnement du gouvernement et forcer les employés à démissionner.
L’employé démissionné a déjà été fondé lors de la présidence du président Barack Obama pour moderniser la technologie gouvernementale après le lancement imparfait du site Web Healthcare.gov (il faisait partie de l’USDS). Beaucoup d’entre eux ont joué des rôles seniors chez des géants de la technologie comme Google et Amazon, et ont rejoint les services publics par sens de l’obligation.
Mais ils soutiennent que leur environnement de travail a radicalement changé après que Trump a effacé le musc des efforts d’efficacité du gouvernement. Selon la lettre de démission, le personnel a été exposé à des entretiens peu orthodoxes par des personnes anonymes qui ne semblaient pas familières avec les complexités techniques du système gouvernemental. Plusieurs de ces intervieweurs ont refusé de s’identifier et ont plutôt interrogé des employés sur leurs opinions politiques et ont soulevé des problèmes de sécurité.
Plus tôt ce mois-ci, le département a licencié environ 40 employés, se concentrant sur les personnes travaillant sur des services publics clés tels que la sécurité sociale, les avantages sociaux, la fiscalité et les soins de santé. « Leur déménagement met des millions d’Américains en danger qui comptent chaque jour sur ces services », indique la lettre. « Lorsque l’expertise technologique perd soudainement soudainement, les systèmes critiques et les données américaines ne sont pas sûrs. »
Sa démission de mardi représente environ un tiers de la main-d’œuvre restante, avec Doge beaucoup moins d’experts techniques. Ceux qui partent ont révélé qu’ils ne participeraient pas à des efforts qui pourraient violer les services importants ou mettre en danger les données des citoyens.
« Nous n’utilisons pas nos compétences de technicien pour compromettre les systèmes gouvernementaux de base, mettre des données américaines sensibles à risque ou démanteler des services publics importants », ont-ils déclaré. « Nous ne donnons pas d’expertise pour mettre en œuvre ou justifier les actions de Doge. »
Embrassant une approche conflictuelle de la bureaucratie, Musk a publiquement défendu son rôle dans les efforts de restructuration du régime. Lors d’une récente conférence d’action politique conservatrice, il a exercé une talent de tronçonneuse plaquée or du président argentin Javier Mailey, déclarant que c’est une « tronçonneuse de brasserie ».
Malgré cela, Musk a essayé de conserver des talents techniques. Les licenciements de nos jours ciblent les rôles de gestion des RH, des contrats et des produits plutôt que de l’ingénierie. Cependant, il continue d’être préoccupant que la restructuration de Doge sera motivée par des motivations idéologiques plutôt que par de véritables efforts pour améliorer l’efficacité.
Parmi les licenciés, il y avait Jonathan Kamens, un ingénieur qui pensait qu’il avait été licencié pour ses opinions politiques et ses critiques de Musk. « Je crois qu’Elon Musk n’est pas bon », a-t-il déclaré à l’Associated Press. « Les données auxquelles il a accès est utilisée de manière inappropriée et nocive pour les Américains. »
La démission soulève d’autres questions sur l’impact du leadership de Musk et les implications plus larges du plan de Trump pour revoir la main-d’œuvre fédérale. Bien que l’USDS ait été conçu à l’origine pour améliorer les services gouvernementaux, de nombreux anciens employés craignent que sa démolition puisse éroder la confiance du public et mettre en danger les infrastructures critiques.
« Déplacer rapidement et casser les choses » pourraient fonctionner dans le secteur privé « , a déclaré Cordell Schachter, ancien directeur de l’information du ministère américain des Transports. « Mais lorsque vous brisez les choses au gouvernement, vous brisez des choses qui dépendent de millions de personnes. »
Assistez à All Live Mint Business News, à Breaking News Events et aux dernières mises à jour de nouvelles. Téléchargez l’application de News News pour rester à jour avec le marché quotidien.
pluspeu
