Bien qu’Anthropic ait récemment été désigné comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement par le Pentagone, il continue de discuter avec des membres de haut niveau de l’administration Trump.
Il y avait des signes antérieurs d’un dégel des relations – ou du sentiment que toutes les parties de l’administration ne voulaient pas couper Anthropic – avec des rapports indiquant que le secrétaire au Trésor Scott Bessent et le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, encourageaient les dirigeants des grandes banques à tester le nouveau modèle Mythos d’Anthropic.
Le co-fondateur d’Anthropic, Jack Clark, a semblé le confirmer, affirmant que la lutte en cours concernant la désignation des risques liés à la chaîne d’approvisionnement est un « différend contractuel étroit » qui n’interférerait pas avec la volonté de l’entreprise d’informer le gouvernement de ses derniers modèles.
Vendredi, Axios a rapporté que Bessent et la chef de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, avaient rencontré le PDG d’Anthropic, Dario Amodei. Dans un communiqué, la Maison Blanche a qualifié cette réunion de « réunion d’introduction » « productive et constructive ».
« Nous avons discuté des opportunités de collaboration, ainsi que des approches et protocoles partagés pour relever les défis associés au développement de cette technologie », a déclaré la Maison Blanche.
De même, Anthropic a publié une déclaration confirmant qu’Amodei avait rencontré « de hauts responsables de l’administration pour une discussion productive sur la manière dont Anthropic et le gouvernement américain peuvent travailler ensemble sur des priorités communes clés telles que la cybersécurité, l’avance de l’Amérique dans la course à l’IA et la sécurité de l’IA ».
La société a ajouté qu’elle « avait hâte de poursuivre ces discussions ».
Événement Techcrunch
San Francisco, Californie
|
13-15 octobre 2026
Le différend entre Anthropic et le Pentagone a apparemment commencé après l’échec des négociations sur l’utilisation par l’armée des modèles d’Anthropic ; la société AI a cherché à maintenir des garanties autour de l’utilisation de sa technologie pour des armes entièrement autonomes et une surveillance nationale de masse. (OpenAI a rapidement annoncé son propre accord militaire, entraînant des réactions négatives des consommateurs.)
Le Pentagone a ensuite déclaré qu’Anthropic constituait un risque pour la chaîne d’approvisionnement – une étiquette généralement réservée aux adversaires étrangers et qui pourrait sérieusement limiter l’utilisation des modèles d’Anthropic par le gouvernement. L’entreprise conteste cette désignation devant les tribunaux.
Mais il semble que le reste de l’administration Trump ne partage pas l’hostilité du Pentagone, une source administrative ayant déclaré à Axios que « toutes les agences », à l’exception du ministère de la Défense, souhaitent utiliser la technologie de l’entreprise.
