Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Renewable Energy myFT Digest, livré directement dans votre boîte de réception.
Le gouvernement britannique envisage d’augmenter les taxes pour encourager les parcs éoliens et solaires à conclure des contrats à prix fixe dans le cadre de plans visant à réduire le lien entre les prix de l’électricité et du gaz au Royaume-Uni.
Cette décision, confirmée par des personnes proches du dossier, intervient alors que la guerre en Iran a créé une pression pour reconsidérer la manière dont les prix de l’électricité sont fixés.
La fermeture du détroit d’Ormuz a fait grimper les prix du gaz, entraînant une flambée des prix de l’électricité. En effet, la conception du marché de l’électricité au Royaume-Uni, selon le système de paiement à l’utilisation, permet généralement aux centrales électriques au gaz de fixer les prix de gros pour l’ensemble du marché.
Le secrétaire à l’Energie, Ed Miliband, devrait annoncer mardi que les centrales électriques renouvelables actuellement subventionnées dans le cadre de l’ancien régime d’obligations en matière d’énergies renouvelables seront encouragées à conclure des contrats dits de différence, dans lesquels l’État garantit un prix fixe de l’électricité quels que soient les prix de gros, financés par un prélèvement sur les factures des consommateurs.
Les projets ont été rapportés pour la première fois par le journal Guardian.
Les politiques énergétiques de Miliband, en particulier sa promotion d’une énergie à faible émission de carbone, ont été critiquées par ses opposants politiques.
Le conflit iranien est le deuxième choc sur les prix de l’énergie à frapper le Royaume-Uni cette décennie en raison de la perturbation mondiale des combustibles fossiles, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.
L’impact est un coup politique porté au parti travailliste, qui s’est engagé lors des élections générales de 2024 à réduire ses factures d’énergie de 300 £ d’ici 2030.
La Première ministre Rachel Reeves s’est exprimée à Washington la semaine dernière et a déclaré que le gouvernement chercherait à réduire le lien entre les prix du gaz et de l’électricité.
Ses commentaires interviennent malgré le rejet par les ministres des propositions visant à diviser le marché de gros entre les énergies renouvelables et la production d’électricité au gaz, dans le cadre d’un examen majeur lancé sous le gouvernement précédent et terminé l’année dernière.
Le plan de Miliband n’exige pas que le gouvernement change lui-même les marchés de gros.
Au lieu de cela, ils encouragent les contrats sur différence, selon lesquels si les prix de gros dépassent un prix fixe garanti, les centrales électriques doivent rembourser la différence.
Cela signifie que les contrats peuvent protéger les consommateurs contre la hausse des coûts de gros, même s’ils limitent les avantages potentiels pour les consommateurs en cas de baisse des coûts de gros. Ce contrat est déjà largement utilisé dans de nouveaux projets d’énergies renouvelables.
Recommandé
En parallèle, les ministres envisagent d’augmenter les taxes exceptionnelles sur les producteurs qui n’ont pas de contrat sur différence, en partie pour les encourager à le faire.
La taxe a été introduite en 2023 alors que les prix augmentaient en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et d’autres contraintes d’approvisionnement en gaz et en électricité. Le système, connu sous le nom de Generator Levy, impose aux producteurs un prélèvement de 45 pour cent sur l’électricité en gros vendue à plus de 75 £ par mégawattheure.
Le gouvernement présentera également un plan de réforme (connu sous le nom de réforme de la tarification nationale) visant à rendre les marchés de l’électricité plus efficaces en garantissant que les centrales électriques soient placées là où elles répondent le mieux à la demande malgré les contraintes du réseau.
L’année dernière, le gouvernement a rejeté les propositions d’une approche plus radicale qui aurait divisé le marché de gros en régions avec des prix différents en fonction de l’offre et de la demande locales.
Un porte-parole du Trésor a déclaré : « Nous ne commentons pas la spéculation fiscale. »
