Le président Donald Trump a déclaré vendredi qu’il avait discuté avec des sociétés d’IA de la conclusion d’accords « dans lesquels le peuple américain peut bénéficier du succès de l’IA ».
Trump ne semble pas avoir mentionné de sociétés spécifiques dans ses commentaires, mais OpenAI est un candidat probable, surtout après que CNBC a rapporté que l’administration Trump avait effectivement discuté d’une prise de participation avec la société d’IA.
CNBC a déclaré qu’une partie de ces capitaux pourrait être utilisée pour amorcer un « Fonds de richesse publique » récemment proposé par OpenAI. Comme l’a souligné l’entreprise, les bénéfices du fonds « pourraient être distribués directement aux citoyens, permettant ainsi à un plus grand nombre de personnes de participer directement à la croissance induite par l’IA, indépendamment de leur richesse de départ ou de leur accès au capital ».
Selon Bloomberg, lorsque les journalistes d’Air Force One ont interrogé Trump sur cette idée, il a répondu qu’il avait discuté avec des dirigeants d’IA de « concepts dans lesquels des pièces pourraient être offertes au public américain, où le public américain deviendrait essentiellement un partenaire des entreprises ».
Bloomberg rapporte également que le PDG Sam Altman discute depuis début 2025 de l’idée d’une participation du gouvernement dans de grandes entreprises d’IA.
Cela semble correspondre à l’intérêt plus large de Trump pour la propriété gouvernementale d’entreprises à but lucratif – notamment avec la prise par le gouvernement d’une participation de 10 % dans le fabricant de puces en difficulté Intel l’année dernière.
L’idée a également trouvé du terrain à gauche, le sénateur Bernie Sanders proposant cette semaine une taxe unique de 50 % que des entreprises comme OpenAI, Anthropic et xAI (qui fait partie de SpaceX) paieraient sous forme d’actions.
Alors que toutes ces entreprises pourraient devenir publiques cette année, Sanders a fait valoir que cette taxe « donnerait au public un rôle direct dans la détermination de l’avenir de cette technologie » et « garantirait que les milliards de dollars potentiellement générés par l’IA soient utilisés pour améliorer la vie de chacun d’entre nous ».
David Sacks, un investisseur qui a récemment démissionné de son rôle de tsar de l’IA et de la cryptographie de Trump, a déclaré qu’il comprenait pourquoi l’idée de Sanders résonnait, « y compris auprès de nombreuses personnes à droite », mais a averti qu’elle « accélérerait en fait la fusion entre les entreprises et le gouvernement vers laquelle nous nous dirigeons déjà ».
Ailleurs sur les réseaux sociaux, Dare Obasanjo, ancien employé de Microsoft, a suggéré : « Les bases sont déjà en train d’être jetées pour un sauvetage gouvernemental d’OpenAI. »
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
