La décision du gouvernement américain d’empêcher Anthropic de proposer ses modèles Mythos et Fable 5 à des citoyens non américains pourrait donner un élan majeur à l’adoption de modèles open source, y compris ceux des laboratoires d’IA chinois comme DeepSeek et Moonshot AI.
Les utilisateurs peuvent télécharger des modèles open source et les exécuter sur leurs propres ordinateurs ou réseaux cloud, contournant ainsi la capacité des développeurs d’IA et des gouvernements à contrôler l’accès. Ces modèles peuvent également être plus facilement ajustés par les développeurs pour répondre à leurs besoins spécifiques.
Les instituts de recherche chinois revendiquent déjà une victoire en termes de relations publiques dans le débat sur l’humanité.
Les actions de Knowledge Atlas, l’institut chinois de recherche sur l’IA mieux connu sous le nom de z.ai, ont grimpé de plus de 30 % lundi à Hong Kong après la publication de GLM-5.2, la dernière version de son modèle open source. (Le titre Knowledge Atlas a augmenté de plus de 800 % depuis son introduction en bourse en janvier)
« À une époque où certains modèles Frontier pourraient soudainement devenir indisponibles, nous avons choisi de croire en une voie différente », a publié Knowledge Atlas sur les réseaux sociaux, selon le South China Morning Post. Dans une référence apparente à Anthropic News, la société a ajouté que « les renseignements sur les frontières ne devraient pas appartenir seulement à quelques personnes, ni être soumis à un retrait selon quelques règles à tout moment ».
Sur OpenRouter, une plate-forme populaire permettant d’accéder à divers modèles d’IA, la demande pour les modèles chinois a déjà dépassé la demande pour les modèles américains. La semaine dernière, les quatre modèles les plus utilisés provenaient d’entreprises chinoises : DeepSeek, MiniMax, Tencent et Xiaomi. Le modèle open source chinois est populaire non seulement en Chine, mais également dans de nombreux pays en développement à travers le monde, et est considéré comme offrant un bon équilibre entre prix et performances.
L’interdiction américaine des fables et des mythes pourrait également finir par légitimer l’évolution plus large de la Chine vers l’autosuffisance en haute technologie, qui s’est accélérée en 2022 après que l’administration Biden a restreint la vente de puces avancées et d’équipements de fabrication de semi-conducteurs. « C’est une grande avancée pour la Chine », a déclaré Neil Shah, vice-président de la recherche chez Counterpoint Research. « Evidemment, ils ne sont pas à la pointe en raison des restrictions à l’exportation, mais ils ont leur propre silicium et leur propre logiciel. »
Pourquoi passer à l’open source ?
Anthropic a annoncé vendredi que le Département américain du Commerce lui avait ordonné de cesser de fournir l’accès à ses modèles Frontier en dehors des États-Unis. La manière dont les règles américaines en matière d’exportation sont interprétées signifie également que l’entreprise ne peut proposer ses modèles à aucune « personne étrangère » aux États-Unis, y compris ses employés. Suite aux ordonnances gouvernementales, l’entreprise a décidé de suspendre l’accès à ces modèles pour tous les utilisateurs.
Anthropic avait précédemment fait valoir que son modèle Mythos était trop puissant pour être rendu public sans garanties, et avait lancé un programme d’accès anticipé appelé Project Glasswing qui permettrait aux grandes agences d’utiliser le modèle pour détecter des vulnérabilités de sécurité. En fin de compte, des institutions d’une quinzaine de pays, y compris des alliés des États-Unis comme le Japon et la Corée du Sud, ont eu accès à Mythos grâce au projet Glasswing.
Cependant, la décision américaine contre Anthropic soulève la possibilité que les modèles pionniers d’autres laboratoires, notamment OpenAI et Google, soient également soumis à des contrôles à l’exportation. Dans ce cas, les organisations non américaines pourraient se voir complètement exclues de l’accès aux meilleurs modèles développés aux États-Unis.
Les modèles open source peuvent offrir une alternative, en particulier pour les gouvernements qui souhaitent investir dans l’IA souveraine, dans des modèles et des infrastructures d’IA développés et gérés au niveau national. Les restrictions américaines à l’exportation d’Anthropic ne font que souligner les dangers que les gouvernements se retrouvent enfermés dans le modèle d’IA d’un seul pays.
« C’est la première fois qu’un gouvernement ordonne aux développeurs de modèles de restreindre l’accès à certains modèles en fonction de la nationalité », a déclaré Paul Triolo, associé chez DGA-Albright Stonebridge Group. « Les entreprises et les gouvernements commenceront à reconsidérer la manière dont ils abordent le développement d’applications sur la base de certains modèles. Les gouvernements commenceront à reconsidérer les entreprises avec lesquelles ils souhaitent s’associer pour déployer une IA souveraine. »
« Jusqu’à ce qu’il y ait plus de clarté sur les critères que le gouvernement américain utilisera pour évaluer et approuver les modèles Frontier, les entreprises et les gouvernements exploreront sans aucun doute des options telles que des modèles d’origine non américaine, tels que Mistral, les modèles Cohere ou des « modèles open source chinois capables », a-t-il ajouté.
Human Order « augmentera l’ampleur du modèle open source chinois », a déclaré Shah. « Mais il y aura également un certain nombre d’économies ambitieuses et autosuffisantes qui tenteront de construire leurs propres modèles logiciels, comme le Moyen-Orient. »
Les gouvernements d’Asie en particulier font publiquement la promotion d’une « IA souveraine ». La Corée du Sud, par exemple, a lancé un concours national soutenu par l’État pour développer des modèles d’IA en langue coréenne.
« Nous devons faire progresser notre propre technologie le plus rapidement possible et devenir aussi autonomes que possible », a déclaré mardi Sung Kim, fondateur de la startup sud-coréenne d’IA Upstage, lors d’une conférence de presse, ajoutant que l’IA est désormais devenue un « atout stratégique national ».
Le Japon a indiqué qu’il pourrait se tourner vers le plus grand rival d’Anthropic, OpenAI, pour renforcer ses défenses en matière de cybersécurité.
Quelle est la qualité des modèles d’IA open source chinois ?
Ni OpenAI ni Anthropic n’ont leurs modèles disponibles en Chine, y compris dans la ville chinoise de Hong Kong (qui échappe au contrôle Internet de Pékin).
Anthropic et OpenAI ont accusé des laboratoires chinois comme DeepSeek de mener des attaques de « distillation », où leurs modèles sont utilisés pour entraîner des modèles plus petits et plus efficaces.
Les modèles chinois sont toujours à la traîne des modèles américains. Le dernier modèle de DeepSeek, le V4, fonctionne à peu près au même niveau que Claude Opus 4.6 d’Anthropic et GPT 5.4 d’OpenAI. Ces modèles sont sortis respectivement en février et mars 2026. La startup chinoise estime avoir trois à six mois de retard sur le modèle de pointe Frontier.
Cependant, même si les modèles open source chinois ne sont pas aussi puissants que ceux développés aux États-Unis, ils restent nettement moins chers. Le V4 Pro de DeepSeek coûte 3,48 $ avec une production de 1 million de jetons. Le modèle Fable 5 d’Anthropic coûte 50 $ pour le même résultat. (Un jeton est l’unité fondamentale de données traitée par les systèmes d’IA modernes, dont la plupart sont des modèles linguistiques à grande échelle. Il équivaut à environ un mot et demi de texte anglais.)
