Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
L’auteur est le directeur du Carnegie Russian Eurasia Center à Berlin.
Lorsque Vladimir Poutine a ordonné une invasion à grande échelle de l’Ukraine il y a trois ans, c’était une fourche similaire au moment du 11 septembre. Les attaques de la Russie contre ses voisins, bien qu’enracinées dans un voyage fragmenté dans l’obscurité du pays, n’étaient pas inévitables. Mais quand cela s’est produit, la guerre a changé le cours de l’histoire. La tempête complète des défis auxquels est confronté les dirigeants occidentaux est sans précédent dans la mémoire vivante, et gérer les relations avec Logu Russia est l’une des plus consécutives.
La guerre, entrant dans sa quatrième année, a détruit l’Ukraine, la principale victime d’une horreur inutile, déchaînée par le Kremlin. La Russie est il y a longtemps, mais néanmoins, la guerre est également une catastrophe stratégique. Surtout lorsqu’il est mesuré par rapport à toutes les trajectoires alternatives pacifiques que le pays pourrait prendre. La triste ironie est qu’en envahissant l’Ukraine, Poutine a créé des défis de sécurité à long terme pour la Russie, qui n’avait pas existé auparavant. Il y a trois ans, les missiles occidentaux étaient presque exemptés des cibles militaires en Russie, des pays sans nucléaire occupant les masses territoriales russes, la Finlande et la Suède rejoignant l’OTAN, et la grandeur de Moscou en était largement exemptée. Il ruine une relation spéciale spéciale avec l’Allemagne. Mais tout cela est arrivé. En outre, Poutine cherche des moyens de transformer les Ukrainiens en nations féroces armées de dents et de résoudre les scores des atrocités commises par ceux qui les ont appelés «frères».
La Russie souffre en fait d’une « défaite stratégique ». Le secrétaire d’État de l’époque, Antony Blinken, a déclaré que l’attaque contre Kiev s’est effondrée en mars 2022, provoquant l’effondrement de l’humiliation de la Russie. Mais en avant en 2025, cette image est bien pire que l’attente de la victoire que beaucoup dans l’Ouest ont prêché à leurs masses et ukrainiens. La Russie absorbe la configuration, en fond les victimes et en les poussant contre les forces ukrainiennes maltraitées malgré la détruire de leur équipement. De plus, le Kremlin s’est lancé dans une restructuration militaire. D’ici 2030, sa machinerie de guerre pourrait être plus grande et meilleure.
Face à un tsunami de sanctions occidentales, l’économie russe devait être en lambeaux il y a longtemps. Cependant, contrairement à l’Union soviétique, elle est effectuée sur les principes du marché et gérée par des technocrates compétents. Le pays est également un exportateur clé du pétrole et d’autres marchandises, ce qui rend difficile la fermeture du marché mondial sans le perturber. Cela explique à la fois l’incrémentalisme des sanctions et la résilience de la Russie, ainsi que le soutien à l’intérêt personnel de la Chine et d’autres pays non occidentaux. Enfin, la société russe – même atomisée avant même la guerre – est cocognirée par l’oppression, et l’élite, qui est également atomisée, se rassemble autour de Poutine.
Puis, avec la torsion de l’intrigue la plus surprenante, Poutine a eu de la chance dans les élections de Donald Trump aux États-Unis. La guerre est sur une trajectoire négative depuis un certain temps – du moins depuis que l’Ukraine a perdu sa contre-attaque en 2023. Mais l’élection de Trump aggrave le problème. Le Kremlin est à la recherche d’un accord rapide, il arrête donc simplement les hostilités, mais quitte l’Ukraine sans garanties de sécurité fiables et la définit sur une voie d’effondrement qui comprend le biais électoral présidentiel que j’espère devenir.
Quel que soit le résultat imprévisible des accusations de cavalerie diplomatique de Trump, une chose est claire. Même si les armes ukrainiennes restent silencieuses, même si Trump soulève nos sanctions contre la Russie, l’administration actuelle du Kremlin continuera de considérer l’Occident comme un ennemi humain. La victoire, la vengeance, la vengeance de Poutine, le désir d’être importantes dans l’histoire russe, le manque clair de chèques et d’équilibre du Kremlin commencera à se préparer pour la prochaine guerre, renforçant sa campagne menaçante contre l’Europe à Moscou Je les encourage à le faire.
Il y a trois ans, la capitale occidentale pensait que Kiev tomberait dans quelques jours. La combinaison du courage et de l’ingéniosité ukrainien et du soutien lent et occidental de la Russie a échappé à ce scénario. L’Ukraine est toujours debout, l’Europe réduit douloureusement sa dépendance aux matières premières de la Russie et les investissements sont en cours de dissuasion. Cependant, d’autres indicateurs aggravent la situation pour les Européens qu’au début de 2022. Les progrès de la mise à niveau des bases industrielles de défense restent inégales. La difficulté post-cachée difficile a déraillé la guerre dans de nombreux pays, augmentant les dépenses de défense et la vente féroce pour les électeurs. Plus important encore, au lieu de son rôle traditionnel de base de la sécurité européenne, les États-Unis sous Trump sont lui-même une source de risque. De plus, l’unité au sein de l’UE et dans le vaste pays se fracture de plus. Même si des feuilles de route compétentes telles que le rapport Draghi étaient créées pour résoudre ces questions, y a-t-il une volonté politique de les suivre?
L’un des problèmes que l’Occident peut et devrait aborder est l’espoir de penser aux raccourcis pour vaincre Poutine et gérer le défi russe. L’attente irréaliste d’une victoire parfaite ancrée dans le manque évident d’une perspective claire des yeux a fait partie du problème tout au long du temps. Il est temps pour une conversation calme et calme sur la façon d’atténuer la menace qui émergera de la Russie au cours de la prochaine décennie, et comment préparer ce qui pourrait venir.
