Aujourd’hui, une grande partie du débat public sur l’IA se concentre sur ce qu’elle peut faire. De nouvelles fonctionnalités apparaissent presque chaque semaine et entraînent des questions légitimes sur la sécurité, la fiabilité et le contrôle. Mais la question la plus importante est la suivante : qui contrôle l’infrastructure derrière l’IA ? Et quelles valeurs est-il censé protéger ?
Répondre à ces questions déterminera non seulement le fonctionnement de l’IA, mais également les intérêts qu’elle servira. Alors que les gouvernements, les entreprises et le public sont aux prises avec l’avenir de l’IA, nous avons aujourd’hui une occasion cruciale de garantir que les éléments constitutifs de l’IA sont dès leur conception conviviaux. Les choix que nous faisons maintenant détermineront si l’IA reste détenue et dirigée par quelques acteurs ou si elle devient une ressource qui peut être façonnée et gérée plus largement pour le bien public.
Cela est devenu encore plus clair récemment lorsque les mesures prises par le gouvernement américain pour suspendre l’accès à Mythos ont ébranlé les gouvernements et les entreprises du monde entier, suscitant des inquiétudes quant à la capacité d’un gouvernement à arrêter unilatéralement une technologie utilisée dans d’autres pays.
Il est encourageant de constater qu’une nouvelle voie commence à émerger, menée par les puissances moyennes. Lors du Forum économique mondial de cette année à Davos, le Premier ministre canadien Mark Carney a lancé un défi aux grandes puissances chinoises, pays capables de construire un monde qui « embrasse nos valeurs de respect des droits de l’homme, de développement durable, de solidarité, de souveraineté et d’intégrité territoriale ». Le Canada a également annoncé une stratégie nationale en matière d’IA qui donne la priorité au développement de technologies d’IA open source.
Plus récemment, l’Union européenne s’est jointe au Canada pour « placer l’open source au cœur de la souveraineté technologique de l’UE ». Cela comprend des efforts visant à soutenir les alternatives open source dans l’ensemble de la pile d’IA, le soutien aux start-ups et l’élaboration de nouvelles lignes directrices en matière de marchés publics qui donnent à l’UE une longueur d’avance pour soutenir l’innovation open source. Des pays, de l’Allemagne au Japon, étudient les moyens d’intégrer l’open source dans leurs stratégies nationales, tandis que le Royaume-Uni a annoncé la création d’un Open Source Builders Fund dans le but de faire du Royaume-Uni « le foyer des talents mondiaux de l’IA open source ».
L’open source apparaît comme une voie médiane consensuelle puissante, et le secteur privé en prend note.
Les recherches montrent que la technologie open source a créé plus de 8 800 milliards de dollars de valeur du côté de la demande. Si l’open source n’existait pas, les entreprises devraient dépenser 3,5 fois plus en logiciels qu’aujourd’hui. Les entrepreneurs et les chercheurs créent et exploitent des outils, des modèles et des ensembles de données d’IA open source qui reflètent les besoins et les perspectives locales. Les développeurs se tournent rapidement vers l’IA open source. Une étude récente d’a16z et d’OpenRouter a révélé que les modèles open source sont passés d’environ 1 à 2 % du volume de jetons fin 2024 à près de 30 % à la mi-2025. Il s’agit d’un indicateur clair de la dynamique des constructeurs et d’une opportunité commerciale importante.
Contrairement à la technologie de l’IA qui est détenue et contrôlée par quelques grandes entreprises, l’IA open source est accessible à tous. Cela signifie non seulement que les gouvernements et les entreprises peuvent être propriétaires des infrastructures qu’ils construisent, mais également que n’importe qui peut y jeter un œil. Cette transparence est ce qui rend l’IA sûre et responsable dès sa conception.
Chez Mozilla, nous parlons souvent de créer une technologie qui amplifie l’action humaine, plutôt que de la remplacer. En décembre 2022, nous avons modifié notre Déclaration de principes avec un engagement pour un Internet sain centré autour de quatre engagements : Promouvoir le débat civil, la dignité humaine et l’expression individuelle. Augmentez la pensée critique et les faits vérifiables. Favoriser la collaboration entre les communautés œuvrant pour le bien commun.
C’est la voie qu’empruntent le Canada, l’UE et d’autres puissances moyennes, en travaillant avec le secteur privé pour trouver des alternatives à l’IA aux modèles fermés qui dominent aujourd’hui.
L’IA a un grand potentiel, mais des inquiétudes grandissent quant à son orientation et à la question de savoir qui la contrôlera. L’antidote consiste à créer une IA ouverte, digne de confiance et qui reflète diverses voix en dehors de la Silicon Valley et des laboratoires d’IA chinois. Cet avenir ne peut être construit que par une coalition open source de puissances moyennes déterminées à garantir que l’IA fonctionne pour les humains. Pas l’inverse.
Les opinions exprimées dans les articles de commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les croyances de Fortune.
