Un thème récurrent dans le monde européen de la technologie est que cette région a besoin de son propre Google ou Microsoft, et à cette époque, il est plus résilient et plus indépendant, il doit donc être construit et il doit être construit. Maintenant, un nouveau fonds est lancé pour soutenir cette initiative.
Project Europe – un nouveau fonds pour les fondateurs pour « résoudre des problèmes difficiles avec les solutions techniques » – affirme qu’elle a d’abord rassemblé 10 millions de dollars de 128 fondateurs différents et des cadres techniques des startups plus loin en Europe et en outre. (La liste que vous pouvez voir ici comprend Klarna, Mistral et les fondateurs de SoundCloud.) Les destinataires retenus gagnent chacun 200 000 euros (environ 200 000 $) pour créer une idée.
Les entreprises issues de cet investissement doivent commencer en Europe, mais il n’y a pas de limite pour les déplacer plus tard. De plus, les fondateurs n’ont pas besoin d’avoir une startup entièrement formée à appliquer. Vous pouvez postuler avec une idée, ou si vous « bricolez un papier », le fonds du site soulignera.
Il y a encore une chose à savoir. Si vous avez plus de 25 ans, arrêtez de lire maintenant. Project Europe limite les prix aux personnes de moins de 25 ans.
Un investisseur rond a décrit les exigences spécifiques à l’âge comme un moyen de « soutenir la prochaine génération de fondateurs ». L’accent mis sur les jeunes fondateurs rappelle la bourse Thiel, qui donne 100 000 $ à un décrochage de l’Université américaine, mais dans le cas de Project Europe, il n’y a pas de clause d’abandon.
Au cours des dernières décennies, il y a eu un vaste débat sur la façon dont l’Europe n’a pas réussi à saisir l’opportunité de créer une entreprise de mégach qui rivalise avec Meta, Apple ou Google. À bien des égards, c’est un problème classique de poulet et d’œufs.
Certains ont identifié des pénuries dans les stades de croissance du financement et se vendent lorsque des opportunités se présentent comme les principaux goulots d’étranglement qui encouragent les fondateurs à déménager aux États-Unis.
D’autres regardent le problème à l’envers. Ian Hogarth, un fondateur devenu VC, l’une des personnes les plus francs sur ce sujet, explique comment les entreprises les plus prometteuses se déplacent et vendent trop. En d’autres termes, nous ne savons jamais si le manque de capital de croissance s’est avéré un goulot d’étranglement. (Hogarth n’est pas l’une des listes de personnes soutenant Project Europe.)
C’est peut-être une combinaison de la raison pour laquelle l’Europe n’a pas encore produit des sociétés technologiques d’un billion de dollars dans l’ordre d’hyperscaleurs sortant des États-Unis et de l’Asie. Et il est controversé que le financement des semences est un facteur de déclenchement important entre eux.
D’un autre côté, si Project Europe ouvrait son champ à un groupe plus large de personnes qui n’auraient peut-être pas eu l’occasion, elle aurait réalisé quelque chose avec l’esprit entrepreneurial de la démocratisation. L’étape initiale est l’étape de paris de propagation. S’il existe des preuves que moins de 25 ans se termine dans ces cohortes, cela dépend également de ce qu’ils font à la suite du financement.
Project Europe indique que les investissements initiaux vous donneront 6,66% de votre nouvelle idée d’idée / entreprise si vous dirigez votre investissement (ou moins sinon).
En plus de l’argent, la cohorte gagnera un mentorat 1: 1 de l’un des neuf partenaires du fonds. Il s’agit notamment de Victor Riparbery de Synthesia, de Matty Stanisefsky de Eleven Love et de Spike Games (et unique partenaire féminine) Lina Onur Sirinoglu.
D’autres avantages incluent l’accès à 119 autres dans le fonds pour obtenir des conseils. Un investisseur de 20 VC devenu podcaster, Harry Stevings, qui a construit son entreprise à partir de piratage de croissance et de micro-investissement, est l’un des créateurs de Project Europe. Il donne également accès à son vaste empire des médias dans le cadre de l’accord.
