Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Les sociétés d’armes américaines, britanniques et turques seront exclues du nouveau financement de la défense de l’UE, à moins que leur pays d’origine ne signe un accord de défense avec Bruxelles.
Selon une proposition de la Commission européenne déposée mercredi, la planification des fonds pour que la capitale dépense pour les armes ne sera ouverte que par des pays tiers qui ont signé un accord de défense avec la société de défense de l’UE et le bloc.
Il exclut également les systèmes d’armes avancés ou les contrôles à usage final où les pays tiers ont une «autorité de conception» (limitations sur la construction ou l’utilisation de certains composants).
Cela exclut les plateformes de défense des compagnies de défense et de défense antimissiles de l’US Patriot fabriqués par RTX, ainsi que d’autres systèmes d’armes américains qui limitent l’emplacement de Washington.
La politique est une victoire pour la France et d’autres pays qui a appelé à une approche « achat européen » pour promouvoir les investissements de la défense sur le continent au milieu des préoccupations concernant la fiabilité à long terme des États-Unis en tant que partenaire de défense et fournisseur déclenché par le président Donald Trump.
Au moins 65% du coût d’un produit devraient être dépensés dans l’UE, la Norvège et l’Ukraine. Le reste peut être dépensé pour des produits de pays tiers qui ont signé des accords de sécurité.
« Nous avons l’occasion de construire vraiment l’industrie européenne de la défense », a déclaré la diplomate en chef de l’UE, Kaja Karas, ajoutant que la guerre en Ukraine avait démontré l’importance d’avoir des armes sans restrictions étrangères. « Dans une crise, votre armée doit avoir des mains libres vraiment. »
Le Royaume-Uni a fait du lobbying dur pour son inclusion dans l’initiative, en particulier compte tenu de son rôle important dans l’European « Waily Alliance » visait à renforcer les capacités défensives du continent. Les sociétés de défense britannique, dont BAE Systems et Babcock International, sont profondément intégrées dans l’industrie de la défense des pays de l’UE comme l’Italie et la Suède.
Si des pays tiers comme les États-Unis, le Royaume-Uni et Türkiye souhaitent participer à l’initiative, ils doivent signer un partenariat de défense et de sécurité avec l’UE.
Bien que les pourparlers entre Londres et Bruxelles d’un tel accord aient commencé, ils ont été pris en compte à la demande d’un accord de l’UE-UK plus important, qui comprend également des questions controversées telles que les droits de pêche et la migration.
« Nous nous engageons à avoir ce partenariat de défense et de sécurité avec le Royaume-Uni », a déclaré Karas. « Nous espérons vraiment que pour le sommet (UE-UK) en mai, nous pouvons comprendre que nous devons faire plus et le faire ensemble. »
Recommandé
L’exclusion du Royaume-Uni et de la Turquie apporte un mal de tête majeur pour les grandes sociétés de défense européennes avec des liens étroits avec les producteurs et les fournisseurs sur ces marchés.
Interrogé mardi sur la position du Royaume-Uni sur les règles du nouveau fonds de l’UE, un responsable du Royaume-Uni a déclaré: « Nous sommes prêts à coopérer avec la défense de l’Europe pour que la sécurité européenne plus large de créer une structure juridique pour empêcher la fragmentation sur le marché européen de la défense et permettre aux États membres de s’associer avec des pays tiers ».
Cette décision augmente une surprise majeure pour le secteur de la défense du Royaume-Uni. Un initié de l’industrie de la défense supérieure du Royaume-Uni a déclaré que c’était « une préoccupation substantielle », disant: « Il est juste qu’il y ait d’énormes opportunités et que le Royaume-Uni est considéré comme faisant partie de l’Europe. Cependant, lorsqu’il s’agit de traiter cela, l’UE, en particulier la France, sapera la philosophie européenne conjointe et unifiée de la défense et de la terminologie de sécurité. »
Recommandé
Les efforts français antérieurs pour crier les dépenses défensives des sociétés de l’UE n’ont rencontré que une résistance grave des pays ayant des liens étroits avec des producteurs de défense nationale tels que l’Allemagne, l’Italie, la Suède et les Pays-Bas.
Cette proposition doit être approuvée par la majorité des États de l’UE.
Selon les termes du plan, les pays de l’UE peuvent dépenser 35% pour leurs produits en utilisant des composants de Norvège, de la Corée du Sud, du Japon, de l’Albanie, de la Moldavie, du nord de la Macédoine et de l’Ukraine, ont déclaré des responsables.
Rapports supplémentaires de Philip Georgiadis