Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Premier ministre Rachel Reeves a ordonné une volonté efficace de 2 milliards de livres sterling pour combler le trou financier, mais ses problèmes financiers pourraient empirer à moyen terme alors qu’elle considère faire des concessions fiscales au président Donald Trump.
Reeves n’a pas nié que la taxe annuelle des services numériques du Royaume-Uni de 800 millions de livres sterling soit sur la table des discussions commerciales avec les États-Unis.
Le Premier ministre est confronté à des problèmes financiers majeurs avant la déclaration de printemps mercredi. Après que la croissance a ralenti et que les coûts d’emprunt ont augmenté, il a été confronté à des emplois de réparation financière pouvant atteindre 15 milliards de livres sterling.
Les baisses de 2 milliards de livres sterling aux coûts de gestion de Whitehall d’ici 2030 aideront à combler une partie de cette lacune, ainsi que les réductions de bien-être de 5 milliards de livres sterling annoncées la semaine dernière. Le budget du ministère sera également considérablement réduit car les cours sont ajustés pour respecter les règles d’emprunt auto-imposées de Reeves.
Reeves et Pat McFadden, ministres du Cabinet Office, écriront à tous les départements cette semaine, leur disant de réduire leur budget de gestion de 15% d’ici 2029-30. McFadden parle de la nécessité d’un « État plus agile ».
Reeves dit que l’utilisation des consultants pourrait être mieux utilisée, réduit l’utilisation du consultant et que les budgets de communication et de voyage pourraient faire partie d’un forfait pour s’assurer que l’argent est mieux dépensé pour les services de première ligne.
Le bureau du Cabinet a déclaré: « Nous ne pouvons pas nous en tenir à notre entreprise comme d’habitude. En réduisant les coûts de gestion, nous pouvons cibler les ressources avec les services de première ligne. »
Dave Penman, chef du syndicat de la fonction publique de la FDA, a averti que les réductions pourraient entraîner un chômage important et nuire aux services publics. « L’idée que cette réduction de l’échelle peut être fournie en réduisant les équipes RH et COMMS est pour les oiseaux », a-t-il déclaré.
Mais le dilemme financier de Reeves pourrait être encore renforcé plus tard dans l’année si le Royaume-Uni propose de réduire ou de supprimer la taxe sur les services numériques, une collection qui a déclenché la colère des sociétés technologiques américaines et l’administration Trump.
Le Financial Times a révélé la semaine dernière que la collection, qui devrait lever 800 millions de livres sterling cette année, était sur la table des pourparlers avec les États-Unis, visant à minimiser les tarifs placés sur le Royaume-Uni depuis le 2 avril.
Le Premier ministre a parlé à la BBC et n’a pas nié que la taxe ait été discutée, mais a déclaré: « Voyons comment il progressera dans les prochains jours. »
Elle a fait valoir qu ‘ »il est juste que les entreprises opérant au Royaume-Uni paient des impôts au Royaume-Uni », mais a ajouté, « nous discutons actuellement de tous les domaines liés aux tarifs avec les États-Unis ».
Les responsables britanniques affirment que le Royaume-Uni et les États-Unis se concentrent initialement sur la coopération technologique et créent des «responsabilités» pour les transactions en concurrence pour la terminer d’ici le 2 avril.
Cependant, les responsables de la finance ont déclaré dans un communiqué de printemps que Reeves ne ferait pas de commerce.
La taxe sur les services numériques du Royaume-Uni, qui frappe les géants de la technologie américaine, notamment Alphabet, Meta et Amazon, a été introduit par l’ancien gouvernement conservateur en avril 2020 pour s’assurer que les entreprises numériques mondiales, qui reflètent les valeurs dérivées de clients britanniques, paieront la taxe.
La taxe stable de 2% s’applique aux sociétés ayant des revenus mondiaux de plus de 500 millions de livres sterling et aux revenus du Royaume-Uni.
Mais la proposition de réduire le bien-être et d’autres domaines des dépenses publiques tout en offrant des concessions fiscales aux géants de la technologie américaine pourrait être politiquement toxique.
Daisy Cooper, une porte-parole libérale du Trésor démocratique, a déclaré: « Il reviendrait à voler des gens avec handicap et apaiser Musk et Trump. Le gouvernement devrait défendre les Britanniques qui n’ont pas succombé à Trump et à son clergé milliardaire américain. »
Mercredi, la déclaration de Reeves devrait durer entre 20 et 30 minutes – est encadrée par le Premier ministre comme sa réponse à un «monde en mutation», mais les opposants soutiennent qu’il s’agit d’une reconnaissance de l’échec économique.
La détérioration des perspectives économiques a anéanti la marge de 9,9 milliards de livres sterling qui se procurait contre ses règles financières clés dans le budget d’octobre.
Les responsables affirment qu’avec une augmentation des coûts d’emprunt et une croissance plus lente, Reeves devra trouver entre 10 et 15 milliards de livres sterling. Les économies de bien-être totalisent 5 milliards de livres sterling, mais le passage des dépenses de l’aide à l’étranger aux budgets de défense en capitalisation vous donne environ 2 milliards de livres sterling de flexibilité. La répression de la conformité fiscale pourrait potentiellement gagner 1 milliard de livres sterling au bureau pour les prévisions de responsabilité budgétaire mercredi.
Le déficit restant devrait consister en une réduction des dépenses ministérielles au Congrès et à l’épargne dans le budget d’efficacité de Whitehall, confirmée dimanche.
