Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide de Washington et des élections américaines en 2024 au monde signifie
La plaque honore David Riccardo à Bloomsbury, semble être conçue pour marcher inébranlable. Une statue près de ses collègues freer Richard Cobden est devenue une toilette populaire dans la population d’oiseaux locale. Et le rapport visuel de l’idée d’un commerce sale et négligé qui a commencé cette colonne il y a quelques semaines aurait commencé cette colonne.
maintenant? La cause de Ricardo ne manque pas d’amis. Ceux-ci comprennent: les marchés financiers sont ceux qui ont déterminé que les tarifs de Donald Trump détruiront la richesse ou l’empêcheront d’être créé. L’ambassade chinoise à Washington cite le procès de Ronald Reagan contre le protectionnisme qui est retourné au parti. Et la plupart parlent, la gauche a choisi de ne pas observer les tarifs comme réaffirmation nationale. En prenant ce poste de bienvenue sur cette question, les progressistes ne savent peut-être pas combien ils sont reconnus, par exemple le caractère sacré de la concurrence des prix, mais ne les effrayez pas.
Pour la première fois depuis le crash de 2008, la mondialisation a une base élevée. Ce sont des gens qui essaient de le récupérer sur la défense morale et intellectuelle. Le protectionnisme s’est avéré être la cause du beau temps. Il est populaire tant que personne ne doit faire des sacrifices matériels.
En effet, la victoire morale et intellectuelle n’est précieuse que si les tarifs continuent de dégénérer en représailles sévères entre les États-Unis, la Chine et l’UE. Gagner l’argument est un petit réconfort pour perdre le monde. Cependant, les événements réels ont tendance à suivre le flux d’idées après un retard. La « Journée de la libération » est le résultat de plus d’une décennie lorsque les freeurs libre ont perdu toute leur confiance.
Il est donc important que la vieille vérité libérale le dise à nouveau. L’exécution du rouge du compte courant n’est pas un échec. Les travailleurs sont également des consommateurs. Le protectionnisme est la charte des lobbyistes. (Regardez les sculptures des appareils électroménagers.) Il n’y a aucune garantie contre la guerre, mais le commerce peut lier une fois à l’état de résidence. (La statue de Cobden a été partiellement financée par Napoléon III.) Des délais alternatifs où les États-Unis étouffaient en quelque sorte la hausse industrielle de la Chine devraient inclure des prix de détail plus élevés. En fait, la conquête inflationniste des années 1990 peut ne pas avoir eu lieu. Ne donnez pas de fausse crédibilité aux tarifs « limités », en particulier à « A Small Garden avec une clôture élevée » de l’administration Joe Biden. Aucun État ne déterminera si le reste du monde ripostera.
Ce changement dans l’atmosphère intellectuelle devrait affecter le comportement des gouvernements au fil du temps. L’humilité d’un deuxième président protectionniste devrait donc continuer. Après le flop électoral de la videnomique, c’est le tour de Trump de mal comprendre la classe ouvrière alors que les gens épinglaient pour faire le travail manuel des ancêtres de Trump. Un diplôme universitaire est nécessaire pour croire en ce fou bien-aimé qui a plus de contre-attaques que la plupart des gens. (« Je veux porter un naik, je n’en fais pas ») Qu’est-ce que « travailleurs » en 2025? Les vendeurs avec des lignes de touche car les conducteurs de concerts sont susceptibles d’acheter des produits bon marché, qui sont la principale exposition au commerce. 80% des Américains veulent plus d’usines, tandis que 25% visent à y travailler. Travail manuel pour vous, mais pas pour moi.
Le troisième président consécutif fait-il des erreurs protectionnistes? C’est un peu plus difficile à imaginer qu’au début du mois. C’est le cadeau inconscient de Trump à la mondialisation.
La Ligue juridique anti-« était dans les années 1800, donc le commerce devrait être la cause des populistes populaires. Le terme « mondialiste » devrait être très apprécié. Si les dirigeants mondiaux ne sont pas prêts à aller aussi loin, ils devraient au moins s’abstenir de parler de toute l’ère mondiale après les premiers ministres bien intentionnés du Canada et de Singapour. Le trading en tant que part de la production mondiale est rempli la veille de l’accident. Mais c’était plus élevé que le millénaire, deux fois plus élevé que 1970 à l’époque. C’est soit un plateau de commerce où nous vivons, soit une baisse temporaire, à partir d’une base de base historiquement élevée. (Ce qui s’applique au commerce s’applique à l’autre moitié du libéralisme: la liberté politique. Le nombre de démocraties est en baisse, mais des niveaux qui étaient à peine inimaginables dans les années 1970.
Si vous avez un nouvel ami vocal dans la mondialisation, le salut doit être mélangé avec un sentiment de déchets. C’était il y a des années quand j’ai parlé. Au lieu de cela, des gens raisonnables ont opté pour les tarifs. Chez Bien Pennant Company, cultiver la pantomime huer avec l’histoire « néolibérale » est toujours facile. Même la prémisse de ce mot est fausse. Ce n’est pas que Reagan, Thatcher et ses héritiers aient jeté des gens dans le pouvoir du marché mondial. Non seulement les États-Unis et le Royaume-Uni, mais aussi l’Australie et la France partagent également le PIB en 2008, et maintenant les dépenses sociales sont plus élevées qu’en 1980.
leçon? Les libéraux ont tendance à se sentir mieux quand ils pensent dur. Dans la guerre culturelle, il n’était pas un fanatique immergé dans la théorie critique, et c’est quelque chose qui lui a permis de se réveiller. Ces nombres étaient des nombres. Les gens proches du centre n’ont pas protégé ce qu’ils n’ont pas pu résister. Une chose similaire a donné des motifs de protectionnisme depuis l’accident. Le parti libéral blesse être considéré comme des gens bons et chastes et se livre à toutes sortes de bêtises économiques. Même maintenant, je pense que beaucoup de gens jouent juste des tambours pour le commerce. En tant que service à la cause, il n’est pas intentionnel, mais cela ne vaut pas grand-chose pour cela.
