Nous avons tué, Meta a tenu sa première conférence sur les développeurs de l’IA, Llamacon, à son siège social de Menlo Park, en Californie. La société a annoncé le lancement d’une application MetA AI Chatbot orientée vers les consommateurs, qui rivalisera avec Chatgpt, ainsi qu’une API orientée vers les développeurs pour accéder aux modèles LLAMA dans le cloud.
Les deux sorties aiment étendre l’adoption des modèles ouverts AI de l’entreprise, mais cet objectif peut être secondaire à Meta’s True: Batting Openai. L’ambition de l’IA de META, en larges traits, alimente un écosystème d’IA ouvert florissant qui le cuit aux fournisseurs d’IA «fermés» comme comparent, qui portent leurs modèles derrière les services.
L’application AI Chatbot de Meta ressemble presque à une préemption du réseau social rumeur d’Openai. Il dispose d’un flux social où les utilisateurs peuvent partager leurs chats d’IA et des offres personnalisées en fonction de la méta-activité de Meta App.
Quant à l’API LLAMA, c’est un défi pour ouvrir les activités d’API d’Openai. L’API LLAMA est conçue pour faciliter la construction de développement qui se connecte aux modèles LLAMA dans le cloud, en utilisant une seule ligne de code. Il élimine la nécessité de s’appuyer sur des fournisseurs de cloud tiers pour exécuter des modèles LLAMA, et permet à Meta d’offrir une gamme plus complète d’outils pour les développeurs d’IA.
Meta, comme de nombreuses sociétés d’IA, perçoit que Openai est un rival de haut niveau. Les dossiers judiciaires dans une affaire contre Meta révèlent que l’exécutif de l’entreprise est précieusement obsédé par le fait de battre le GPT-4 d’Openai, qui était autrefois un modèle de pointe. La sous-cutation des fournisseurs de modèles d’IA de propriété comme OpenAI est depuis longtemps au cœur de la stratégie de l’IA de Meta. Dans une lettre de juillet 2024, le méta-PDG Mark Zuckerberg a cherché à contraster Meta avec des entreprises comme OpenAI, écrivant que «vendre un accès aux modèles d’IA n’est pas un modèle commercial (Meta)».
Plusieurs chercheurs de l’IA qui ont parlé avec TechCrunch devant Llamacon espéraient que Meta publierait un modèle de raisonnement en compétition comme O3-MinI d’Openai. L’entreprise n’a pas fini par le faire. Mais pour Meta, il ne s’agit pas de gagner la course de l’IA nécessaire.
Au cours d’une conversation sur scène avec le PDG de Databricks, Ali Ghodsi, pendant Llamacon, Zuckerberg a déclaré qu’il voyait tout a ay ay rend ses modèles disponibles ouvertement, y compris les Qwen Deepseek et Alibaba, en tant qu’alliés dans la lutte contre les fournisseurs de modèles fermés.
« Une partie de la valeur autour de l’open source est que vous pouvez mélanger et assortir. Donc, si un autre modèle, comme Deepseek, est meilleur – ou si Qwen est meilleur dans quelque chose – alors, en tant que développeurs, vous avez la possibilité de prendre les meilleures parties de l’intelligence à partir de différents modèles et de produire exactement ce dont vous avez besoin de Zuckerberg. » Cela fait partie de la façon dont je pense que je pense que l’Open Source passe à la base de la qualité de la qualité fermée (modèles)… (I) T a l’impression de faire de la force d’ONUSTOPPAPE « . »
Au-delà de l’étourdissement de la croissance d’Openai, Meta peut également essayer de pousser ses modèles ouverts pour satisfaire une sculpture réglementaire. La loi sur l’IA de l’UE accorde des privilèges spéciaux aux entreprises qui distribuent un système d’IA «libre et open source». Meta affirme souvent que ses modèles LLAMA sont «open source», malgré le désaccord sur lequel répondent aux critères nécessaires.
Quelle que soit la raison, META semble contente de lancer des lancements d’IA qui renforcent l’écosystème du modèle ouvert et limitent les actualités de croissance d’Openai au détriment de la non-livraison de modèles de pointe lui-même.
