Lorsque l’ancien président Donald Trump a introduit un large éventail de tarifs sur les importations chinoises, l’intention était claire. Il ramènera la fabrication aux États-Unis et protégera l’emploi intérieur.
Cependant, le processus de fabrication de ré-irradiation est compliqué et long. Il appelle des années d’investissement, de planification et de restructuration des infrastructures. Il s’agit d’un laps de temps inapproprié pour le monde ultra-réactif de la mode ultra-rapide.
Au lieu de réilluminer la production, de nombreuses marques de mode ont simplement pivoté. Au cours du premier mandat de Trump, de nombreuses sociétés de vêtements ont commencé à changer la production de la Chine, soutenant des pays tels que le Vietnam et le Cambodge pour éviter les tarifs initiaux.
Cette tendance n’a été accélérée que par la mise en œuvre de nouveaux tarifs « mutuels ». En fait, plutôt que de ramener la production à la maison, les marques ont commencé à s’approvisionner dans des pays qui fournissent les coûts post-taxes les plus bas. En conséquence, l’industrie de la mode ultra-rapide s’est non seulement adaptée, mais est devenue encore plus exploitante à la recherche de faible coût et de revirement rapides.
De Guangzhou à la garde-robe
Des marques comme Shein et Temu ont construit leur empire pour offrir des vêtements à tendance à des prix étonnamment bas. Une robe de 5 USD ou un haut de 3 $ USD peut ressembler à un vol, mais le coût réel est en charge ailleurs.
Une grande partie de l’industrie manufacturière de Shein a lieu dans le village de Shein, Guangzhou, en Chine. Ici, les travailleurs de l’usine auraient des difficultés de 12 à 14 heures par jour en mauvais état, le tout qui suit la demande incessante des consommateurs de nouveaux articles de mode.
Les tarifs de Trump visent à rendre les marchandises de fabrication américaine plus compétitives en augmentant les coûts d’importation de la Chine. Un objectif était une échappatoire « minimum », permettant auparavant aux importations de moins de 800 dollars pour saisir l’exonération fiscale américaine. Ces politiques sont conçues pour réduire les importations de la Chine, mais rediriger simplement la production vers les pays avec moins de barrières commerciales et encore plus de coûts de main-d’œuvre.
Par exemple, les Philippines sont apparues comme un bénéficiaire inattendu en raison de son faible taux de tarif de 17%. Cependant, le pays n’a pas le réseau de capacité industrielle et de logistique que la Chine offre, soulevant des questions sur la durabilité en tant qu’alternative à long terme.
Pourquoi l’Australie est devenue un hotspot de mode
Alors que les États-Unis se sont réprimés, les marques de mode ultra-rapides se sont concentrées sur d’autres marchés lucratifs, y compris l’Australie.
L’Australie est une excellente destination pour la mode rapide. Dans ce pays, la plupart des importations de valeur de faible valeur sont autorisées à entrer en franchise d’impôt, créant un terrain fertile où Shane, Temu et des plateformes similaires prospèrent. Actuellement, les consommateurs australiens sont l’un des acheteurs les plus fréquents au monde, par chacun des acheteurs les plus fréquents de ces plateformes.
Comme il n’y a que 3% des vêtements fabriqués dans le pays, la majorité des étiquettes de mode reposent sur la production à l’étranger. Le combiner avec un pouvoir d’achat élevé, des lois sur l’importation relativement assouplies et la crise du coût de la vie, révèle l’attrait de la mode très abordable.
Les coûts cachés des bonnes affaires
Les dommages environnementaux liés à la mode rapide sont bien documentés. Cependant, au milieu des changements chaotiques dans les politiques tarifaires de Trump et la retraite de son administration des engagements environnementaux, il y a eu peu d’attention à la façon dont ces politiques exacerbent les dommages environnementaux.
Ironiquement, les tarifs visant à protéger les emplois américains ont parfois réduit les conditions de travail ailleurs. Les travailleurs d’usine des centres de production à faible coût ont souvent des salaires réduits et les normes de sécurité ignorées pour réduire les coûts de production.
Pendant ce temps, des plateformes comme Temu et Shein renforcent leur infrastructure de transport en Australie pour assurer une livraison plus rapide de produits moins chers. En conséquence, les Australiens envoient maintenant plus de 200 000 tonnes de vêtements à la décharge chaque année.
Cependant, l’itinéraire en question est structurelle. L’ensemble du modèle commercial de mode ultra-rapide est construit sur la base de l’exploitation et de la dégradation de l’environnement.
Y a-t-il une sortie?
Pour résoudre ces problèmes profondément enracinés, nous avons besoin de plus que la sensibilisation aux consommateurs. Le gouvernement doit resserrer les réglementations sur la divulgation de la chaîne d’approvisionnement et faire respecter les lois du travail. Les marques doivent également être responsables des conditions de travail dans les usines détenues et externalisées. La transparence n’est plus une option.
Des alternatives encouragées et durables commencent à gagner du terrain. Les locations de vêtements offrent un moyen prometteur de passer à une économie de mode plus cyclique. La boutique OP dirigée par l’organisme de bienfaisance continue de fournir un canal durable pour les vêtements d’occasion.
L’Australie a également lancé un programme transparent visant à tenir les marques de mode responsables de l’ensemble du cycle de vie de leurs produits. L’objectif est d’encourager l’achat, l’usure et le recyclage d’une manière plus respectueuse de l’environnement et socialement responsable.
Les consommateurs jouent un rôle crucial. Les progrès restent lents tant qu’il devrait être moins que plein de vêtements. Reconnaître que les coûts humains et environnementaux cachés dans un t-shirt de 5 $ USD sont une première étape clé.
Certaines marques de mode éthiques mènent déjà les frais et proposent des vêtements avec des matériaux durables et des pratiques de travail équitables. Ces articles peuvent ne pas être aussi bon marché ou immédiatement disponibles, mais ils fournissent une alternative consciente aux personnes préoccupées par les effets des fibres synthétiques, des produits chimiques dangereux et de l’exploitation du travail.
Les douanes ont changé la carte, pas le jeu
La politique commerciale de Trump a été conçue pour pencher le commerce mondial en faveur de l’industrie américaine. Mais ils ont gagné plus de 34 milliards de dollars américains de pertes de revenus et d’augmentation des coûts, et finalement des coûts qui seraient remis aux consommateurs américains.
Dans le secteur de la mode ultra-rapide, ces politiques dénulent déjà un système de vulnérabilité et d’exploitation. Des marques comme Shein et Temu continuent de prospérer sur des marchés comme l’Australie, mais les problèmes plus profonds restent inchangés. À moins que les incitations actuelles qui abordent les inégalités mondiales de la production de mode et stimulent l’industrie ne sont restructurées, les coûts réels de la mode bon marché continueront de tomber sur ceux qui ne peuvent pas le résister.
(Entrée d’agent)
