Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
L’auteur est un ancien responsable du Conseil de sécurité nationale et du Département d’État.
Cela prendrait en fait des années – et des années – en fait, avant de savoir si la grève américaine de samedi a été « très réussie », comme le président Donald Trump l’a déclaré quelques heures après la chute de la bombe. Les bombes sont entrées en collision avec la cible, et la grève aurait pu retirer le programme nucléaire de l’Iran au cours des mois ou des années. Mais c’est loin d’être garanti le «succès».
La question la plus rapide est de savoir si le site d’enrichissement souterrain de Fordwow a vraiment fait ses portes, combien de temps il est devenu et combien de stocks d’uranium hautement enrichis d’Iran ont été détruits. Avant la grève, l’Iran avait un HEU de plus de 400 kg, probablement tenu dans une cartouche relativement petite, soutenue à l’échelle nationale dans son emplacement souterrain. Si même une petite partie de ce matériau survit à une attaque, l’Iran a aujourd’hui encore suffisamment de matériaux fissiles pour certaines bombes nucléaires.
À long terme, le principal problème est l’impact des grèves sur les ambitions nucléaires de l’Iran. Le meilleur scénario est que l’Iran reconnaît des décennies d’entreprises à la recherche d’options d’armes nucléaires est catastrophiquement contre-productive. Cependant, les dirigeants iraniens sont susceptibles de tirer la conclusion que seules les armes nucléaires peuvent les protéger et sont susceptibles de reprendre une reprise considérable du processus d’essayer de les produire, comme Saddam Hussein l’a fait après qu’Israël ait bombardé son programme nucléaire précoce en 1981. Ainsi, à moins que les États-Unis et Israël ne soient prêts à les babarder encore et encore, l’activité nucléaire ne pouvait facilement reprendre.
La clé d’un succès à long terme de la mission est de faire avancer les États-Unis dans la guerre et d’éviter les escalades militaires à court terme qui pourraient rendre le nouveau programme d’armes nucléaires iranien plus possible. Le chef suprême de l’Iran, l’ayatollah Ali Khamenei, a menacé les États-Unis de « dégâts irréparables » si Washington rejoignait la guerre, mais en réalité, ses options sont très limitées. Le réseau proxy iranien s’est détérioré, ses forces de missiles balistiques à longue portée ont été considérablement épuisées, sa propre défense aérienne a été détruite et sa propre défense aérienne a été détruite, la laissant extrêmement vulnérable aux contre-attaqueurs israéliens ou israéliens.
L’Iran possède encore de nombreux missiles à courte portée qui pourraient temporairement fermer le détroit de Hormuz et pourraient cibler les troupes américaines et les bases des zones, des mines et des actifs navals qui pourraient provoquer des douleurs à l’ouest en augmentant les prix du pétrole. Mais la plupart de ces étapes inviteront presque certainement des représailles à nous former que Trump a menacés. L’objectif principal de l’administration est de gagner du pouvoir. Par conséquent, nous avons demandé une dissuasion nucléaire potentielle en premier lieu. Répondre à l’Amérique d’une manière qui attire davantage la guerre pourrait menacer encore plus l’administration que de perdre son programme nucléaire.
Il est difficile d’imaginer que l’Iran ne répond pas aux attaques américaines sur sa précieuse installation nucléaire. Il lance plus de missiles balistiques en Israël, encourage les procurations au Yémen, en Irak et en Syrie, lance des missiles ou des drones dans des bases régionales américaines ou des cibles en Israël, et coule ou capture peut-être des pétroliers pour montrer la gravité et maintient sa crédibilité auprès de ses citoyens. Mais dans le cas de l’intelligence, il a calibré sa réponse d’une manière conçue pour éviter toutes les escalades, comme cela a été fait en octobre dernier lorsque Israël a attaqué les installations militaires iraniennes, et l’Iran a choisi de ne pas dégénérer davantage parce que ses options étaient si mauvaises.
Bien sûr, l’Iran peut choisir la stratégie d’opposition pour tuer délibérément des Américains et tirer davantage des États-Unis, en espérant que si l’appétit américain pour une autre guerre coûteuse au Moyen-Orient est limité et que les prix du sang et du trésor commencent à augmenter, la base de Maga de Trump sera déficient.
Trump lui-même est très intéressé à éviter ce dernier scénario et l’aidera à le faire en envoyant le bon signal à Téhéran. La seule façon d’éliminer le choix nucléaire de l’Iran est d’éliminer le régime, mais certains le conseillent que c’est le moyen le plus sûr de faire glisser les États-Unis dans la guerre supplémentaire.
Au lieu de cela, Trump doit retirer le changement d’administration de la table et indiquer clairement aux dirigeants iraniens qu’ils paieront un prix énorme pour riposter contre les États-Unis, mais même que le désexpansion et la coopération sont toujours possibles. Si les dirigeants iraniens croient que «l’appeler» peut maintenir leurs règles et peut-être même ouvrir la voie de la réparation des sanctions pour l’avenir, ils peuvent le faire compte tenu de la gravité des autres options.
La grève de Trump contre l’Iran a été un énorme pari inutile. Mais les transformer en succès réels dépend de la prise des décisions clés directement dans les prochains jours.
