L’industrie mondiale de la mode a un impact énorme. Les maisons de mode et les fabricants de vêtements ressentent une pression tarifaire agressive sur les importations de Trump Administration de textiles et de vêtements étrangers. Il a envoyé des ondes de choc via la chaîne d’approvisionnement et les marchés de détail. Les obligations soudaines concernant l’importation de vêtements des principaux centres de fabrication de Chine (54%), du Vietnam (46%), du Cambodge (49%), du Bangladesh (37%) et de l’Inde (26%) ont déjà restructuré ses stratégies d’approvisionnement pour gonfler les prix des consommateurs.
Pour le marché mondial de la mode de 1,7 billion de dollars, qui s’appuie sur une fabrication rapide et rentable, l’imposition de tels tarifs est plus qu’un gâchis, une refonte potentielle de la façon et de la façon dont les vêtements sont fabriqués.
La souffrance du secteur textile
L’industrie textile de l’Inde, le deuxième plus grand générateur d’emplois du pays après l’agriculture, se prépare déjà à la récession de l’ordre. Le poids de ces obligations est le plus difficile pour les exportateurs asiatiques en Chine et en Asie du Sud-Est, mais les producteurs de textiles indiens, qui bénéficient de tarifs relativement bas, ne fuient pas indemne. « Les taux de tarif en Inde peuvent sembler modestes en comparaison, mais les acheteurs hésitent », explique Neha Gupta, analyste de la mode basée à Mumbai. « La crainte est que les tarifs puissent augmenter davantage, ou que les marques américaines puissent être complètement retirées et déplacées vers des fabricants nationaux ou des fournisseurs alternatifs en Afrique ou en Amérique latine. Pour de nombreux anciens porteurs indiens, l’incertitude elle-même est un tueur d’affaires. » En collaboration avec un communiqué de presse de l’Indian Press Information Bureau (PIB), les États-Unis, l’Union européenne représente près de 47% des exportations de textiles et de tissus indiens.
Bouleversement de la chaîne d’approvisionnement
Cette imprévisibilité a créé un effet d’entraînement à travers la chaîne de valeur de la mode, des producteurs de coton du Gujarat à des tailleurs à Dacca, aux créateurs de mode à New York aux premiers dirigeants de mode à Los Angeles. Ayant longtemps compté sur des tissus importés abordables et de haute qualité, les concepteurs se précipitent pour réévaluer leurs options d’approvisionnement.
Au-delà de la production, les prix de détail sont également sous pression. Confrontés à la hausse des coûts, les marques de mode américaines envisagent d’absorber les pertes ou de les remettre aux clients. Les deux options n’ont jamais été auparavant pour une industrie aux prises avec la récupération générale et les changements dans le comportement des consommateurs.
Créativité sur la ligne
« C’est une situation de perte », explique Jurell critique et blogueur de la mode. «Les consommateurs sont autocollants choqués par des articles qui étaient autrefois abordables, et les concepteurs perdent leur liberté créative car ils sont limités par des choses accessibles et rentables. Les tarifs ne sont pas seulement des chiffres.
Même les marques qui se vantaient autrefois d’approvisionnement éthique et de pratiques durables repensent leurs stratégies de peur que leur engagement envers l’artisanat international ne soit trop cher. De nombreuses étiquettes de taille moyenne ont été obligées de retarder ou d’annuler les collections en raison de la hausse des coûts d’importation.
Réponse de l’industrie
Pendant ce temps, de grandes marques multinationales avec des poches plus profondes et des chaînes d’approvisionnement plus diverses recherchent des solutions créatives. Certaines personnes augmentent leur investissement dans la robotique et la production axée sur l’IA pour réduire complètement leur dépendance à l’égard des importations. D’autres poussent la fabrication dans moins de pays et explorent la production intérieure malgré des coûts de main-d’œuvre plus élevés. De retour en Inde, le sens est profondément socioéconomique. Le secteur textile emploie directement plus de 45 millions de personnes et emploie indirectement plus de personnes. C’est un signe inquiétant, car les petits fabricants et les exportateurs licencient les travailleurs car les commandes sont en baisse et que les marges diminuent.
« Ironiquement, ces tarifs mettent des millions de personnes dans le monde en danger, en particulier dans des pays comme l’Inde où les textiles forment l’épine dorsale des économies rurales », ajoute Neha. « Nous ne parlons pas seulement de vêtements, nous parlons de vivre. »
L’avenir de la mode
La politique commerciale américaine est à nouveau sous les projecteurs. Dans le monde de la mode, les enjeux sont élevés, et pas seulement le style. « La mode prospère en collaboration à travers les frontières. Ces tarifs placent des murs où nous avons besoin de ponts », a déclaré Jurell.
Ces tarifs se poursuivent, ou pire encore, le résultat pourrait entraîner un paysage de mode moins homogène et coûteux avec moins d’options de consommation et moins d’opportunités pour les économies émergentes.
Temps d’imposition
• Les États-Unis ont imposé une obligation soudaine à importer des vêtements des principaux centres de fabrication tels que la Chine (54%), le Vietnam (46%), le Cambodge (49%), le Bangladesh (37%) et l’Inde (26%).
• L’industrie textile indienne est le deuxième plus grand générateur d’emplois du pays après l’agriculture
• L’industrie des textiles indiens résiste déjà à la récession des commandes.
• Les États-Unis et l’Union européenne représentent près de 47% des textiles indiens et des exportations de tissus (PIB)
