(Washington) Les avis de plus de 150 commentaires publics sur la proposition montrent que, des entreprises automobiles et des fabricants de bateaux à l’industrie technologique et aux amateurs de crypto, le retour du président Donald Trump aux tarifs sur les semi-conducteurs importés s’est avéré large et profond.
La possibilité d’une collection jusqu’à 25% a combiné des rivaux tels que Tesla, General Motors et Ford Motor pour exprimer des réserves. Nous avons rassemblé des lobbies de l’industrie pour le Crypto Council for Innovation for National Marine Manufacturers Association. Même Taiwan et la République populaire de Chine trouvent des causes communes ainsi que des parties prévisibles du secteur de haute technologie, telles que les fabricants de puces et les prestataires sans fil.
La raison en est que les puces sont maintenant presque tout. Réfrigérateurs et micro-ondes, capteurs de pression des pneus et systèmes de navigation, bidets électroniques et équipement de sonar, et bien sûr les smartphones et les ordinateurs. Les tarifs menacent de rapprocher les lignes d’approvisionnement et les coûts des consommateurs.
« Il y a une grande différence entre la quantité de puces utilisées dans ce pays dans les différents produits et l’offre créée aux États-Unis », a déclaré Joanne Feeney, partenaire et responsable de portefeuille chez Advisors Capital Management. « La taxation de ces importations augmente simplement les coûts. Ce n’est pas bon pour les consommateurs. »
Le bon cas est l’association maritime, avertissant que plus de 1 300 fabricants qui sont coûteux à utiliser pour des éléments essentiels tels que la technologie de propulsion, les moteurs et les systèmes GPS ressentent l’impact.
« Ces systèmes ne sont pas une option de luxe, ils sont fondamentaux pour la sécurité, les fonctionnalités et les performances », indique l’association. « De nombreux composants n’ont pas d’équivalent aux États-Unis et ne sont disponibles que auprès de fournisseurs à l’étranger très concentrés. »
Livré les dernières nouvelles et analyses directement à votre boîte de réception, en commençant et en terminant quotidiennement.
La préoccupation du secteur des bateaux a été l’un des commentaires de 154 parties prenantes soumises à un examen du Département du commerce sur l’opportunité de gifler le tarif sur les puces dans le cadre de la campagne de Trump pour redessier les lignes d’approvisionnement mondiales et stimuler la fabrication nationale. Des sources technologiques prévisibles telles que la Moupmakers Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) et Intel ont montré du poids. Cependant, les commentaires ont également atterri à partir d’un large éventail de secteurs, ainsi que des partenaires commerciaux tels que le Japon et le Brésil.
Les entreprises, les groupes commerciaux et les particuliers qui ont commenté l’enquête sur les puces ont largement montré un soutien à la vision du président pour approfondir les bases de fabrication américaines et élargir la main-d’œuvre américaine. Cependant, la plupart des gens ont exprimé leur inquiétude concernant les résultats potentiels et les ont exhortés à créer autant de défis ciblés que possible.
En résumé, le dépôt de points de l’anxiété dans une variété d’industries concernant les retombées économiques du ciblage des puces. Trump a jusqu’à présent cité le plan par diverses sociétés pour investir aux États-Unis, notamment la décision du TSMC basée à Taiwan de dissiper bon nombre de ces préoccupations et d’augmenter son engagement à construire des usines près de Phoenix.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré que Trump restait déterminé à réutiliser la fabrication, ce qui est essentiel pour la sécurité nationale américaine. « Alors que le Département du commerce termine son enquête sur l’article 232, l’administration élargit sa production minérale critique intérieure, réduit les réglementations et promouva des politiques de croissance », a déclaré Desai.
Le Département du commerce n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Dans sa soumission, TSMC a mis en évidence les plans de six FAB de semi-conducteurs avancés et de deux installations d’emballage dans le cadre de son investissement de 165 milliards de dollars, dans le cadre de son investissement de 165 milliards de dollars américains en Arizona. Cependant, la société avertit que les taxes d’importation rendront ces projets difficiles à livrer dans les délais, ralentissant les efforts pour étendre la production intérieure de 5G sans fil, l’intelligence artificielle (IA) et les puces de conduite autonomes.
« Des tarifs supplémentaires ou d’autres mesures restrictives contre les semi-conducteurs pourraient réduire la rentabilité des grandes entreprises américaines en limitant les options d’approvisionnement, en augmentant les coûts de production et en réduisant la demande de produits », a écrit une filiale de l’Arizona de TSMC.
Dans sa soumission, Tesla a cité ses relations avec l’Asie, l’Europe et l’Afrique pour encourager la coordination entre le gouvernement et l’industrie pour minimiser l’incertitude qui pourrait perturber les chaînes d’approvisionnement. « Ces partenariats nous permettent de nous concentrer sur l’augmentation de la domination américaine dans la fabrication avancée », écrit la société. « L’impact sur ces intrants, qui sont sous-disponibles la disponibilité domestique, met une pression sur les ressources à des moments clés de la race mondiale de l’IA. »
Chipmaker Intel a averti que les partenaires commerciaux peuvent prendre des mesures pour exclure les produits américains. Intel essaie d’inverser les années de lutte en dépensant plus de 100 milliards de dollars pour développer la fabrication nationale, et la société a appelé les gens à ne pas épargner des jetons fabriqués à l’étranger en utilisant des plaquettes américaines et une technologie américaine.
Une préoccupation commune que TSMC, Intel et d’autres sont diffusées par d’autres dans l’industrie des semi-conducteurs se concentre sur le risque que les équipements de fabrication de puces produits par des fournisseurs étrangers tels que ASML Holding entrent en collision avec les taxes d’importation. Basée aux Pays-Bas, la machine à lithographie UltraViolet Extreme Ultraviolet d’ASML est le seul fournisseur mondial de l’équipement de fabrication des puces les plus avancés et coûte près de 400 millions USD. L’ajout de tarifs augmentera considérablement le coût de l’équipement de nouvelles installations américaines.
L’ASML a soumis des commentaires au département commercial, qui a été marqué comme «confidentiel commercial» et n’était pas disponible pour un examen public. Dans ses commentaires, Intel a exhorté ces machines à en être exonérées, notant que « l’équipement et les machines sont les principaux moteurs à coûts des FAB semi-conducteurs, qui représentent les deux tiers du total des coûts de construction ».
Feeney a déclaré qu’il serait extrêmement difficile de remplacer les semi-conducteurs produits à l’étranger avec des produits domestiques.
« Il faut des années pour créer une infrastructure industrielle pour rendre encore plus possible de créer des installations de fabrication de semi-conducteurs », a-t-elle déclaré. « Nous essayons de construire une infrastructure d’IA pour nos centres de données à la fois, mais la dernière chose que nous voulons faire est d’imposer un tarif considérable aux entrées les plus importantes de ces centres de données. »
Le grand partenaire commercial américain, déjà poignardé par les soi-disant tarifs mutuels de Trump, s’est opposé à l’idée de cibler les puces après avoir vu le secteur automobile, puis avoir vu des importations d’acier et d’aluminium. Taiwan, qui produit près de 90% des semi-conducteurs les plus avancés au monde, a souligné le rôle complémentaire du concepteur de puces américain NVIDIA et de la fonderie TSMC, qui suscite des plaquettes pour un microdage avancé.
Les tarifs sur les semi-conducteurs insulaires ou les produits connexes « saperont sérieusement la capacité de Thaiwan à répondre aux demandes de l’industrie américaine des semi-conducteurs en temps opportun », a déclaré le gouvernement taïwanais dans sa demande. « Cela augmentera les coûts pour les entreprises américaines, augmentera les prix de leurs produits finaux, réduira la rentabilité et les revenus, et finalement affaiblir la capacité des entreprises américaines à investir dans la R&D et l’innovation. » Bloomberg
