Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à Myft Digest dans l’industrie du pétrole et du gaz et il sera livré directement dans votre boîte de réception.
Après des mois de spéculation sur un accord qui combine les deux plus grandes compagnies pétrolières au Royaume-Uni, Shell a nié que l’achat de BP rival était une consultation.
« C’est encore plus de spéculation sur le marché. Il n’y a pas de consultations », a déclaré un porte-parole de Shell.
Le communiqué fait suite à un rapport du Wall Street Journal que les deux sociétés parlaient très tôt d’un accord d’acquisition qui créerait un groupe d’énergie mondial d’une valeur de plus de 200 millions de livres sterling.
Le stock de BP à New York a initialement augmenté de plus de 10%, puis a augmenté de 1,7% pour revenir au commerce. Shell avait échangé environ 0,8% de moins car il avait déjà chuté jusqu’à 4%.
Shell a été en permanence lié aux offres de BP après que ce dernier cours de l’action a chuté de 32% au cours de la dernière année.
Elliot Management, un fonds spéculatif activiste qui a construit une participation de 5% dans BP, prévient que la société est confrontée à des acquisitions à moins que la direction ne réduit ses coûts et les dépenses plus profondément.
Cependant, le PDG de Shell, Wael Sawan, a exprimé peu d’intérêt public à poursuivre ses concurrents. En mai, j’ai dit à FT que j’avais préféré racheter les propres actions de Shell plutôt que de dépenser de l’argent pour le trading BP.
Recommandé
Shell a dépensé au moins 36 milliards de dollars pour racheter des actions au cours des trois dernières années. Pendant ce temps, le cours de l’action a dépassé la BP de plus de 30%.
Le commerce de la BP est théoriquement transformateur pour la coquille, ce qui lui permet de créer une énorme quantité d’énergie pompant près de 5 millions de barils de pétrole et de gaz par jour. De plus, un quart du marché mondial du GNL a une grande présence aux États-Unis.
Cependant, selon les initiés des deux sociétés, il faut plusieurs années pour intégrer les deux entreprises à des cultures très différentes. Il pourrait également y avoir des dizaines de milliers de chômage, un problème politique potentiel pour le gouvernement britannique.
Les analystes disent qu’il n’est pas clair que la combinaison a un sens économique, mais ils se demandent également si Shell risque de s’asseoir sur la touche si un autre rival essaie de soumissionner sur BP.
Plus tôt ce mois-ci, l’analyste de JPMorgan, Matthew Lof, a conclu dans une note de recherche que les actifs pétroliers et gaziers de BP seraient une meilleure correspondance pour Chevron.
BP est considérée comme vulnérable aux tentatives d’acquérir une série de faux pas stratégiques et de changements qui sont au sommet de l’entreprise. Le président de BP, Helge Lund, a annoncé qu’il se retirerait du conseil d’administration, et une recherche de l’échange est en cours.
BP n’a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
