Faites-nous part des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement à Myft Digest de l’industrie de la retraite et il sera livré directement dans votre boîte de réception.
Les changements controversés du droit britannique ne sont pas conformes à ce que les pasteurs ont promis et peuvent nuire aux résultats de millions d’épargnes après la retraite, avertissent certains experts en pension.
Le projet de loi sur le régime de retraite, qui devrait devenir droit l’année prochaine, propose que les régulateurs permettra aux régulateurs d’investir des montants minimaux sur les marchés privés à un régime de contribution (DC) défini.
« La disposition n’est pas conçue comme réserve et ne s’engage pas à nuire aux épargnants de pension », a déclaré Charles Landell, ancien président du Financial Conduct Bureau.
« C’est regrettable. L’insistance de l’intervention ne semble pas très convaincante au début. Je crains que cela ne sape la confiance dans les économies de retraite. »
Cette puissance est parallèle à la nouvelle règle selon laquelle d’ici 2030, les schémas CC en milieu de travail doivent avoir des actifs d’au moins 25 milliards de £ de fonds par défaut.
Certains experts avertissent que la décision de responsabiliser les régulateurs forcera les fonds de retraite et leur permettra d’investir conformément aux accords de manoir volontaire.
En vertu de l’accord, 17 des plus grands fournisseurs de retraite en milieu de travail du Royaume-Uni se sont engagés à investir au moins 5% de leurs actifs sur le marché privé britannique d’ici 2030 si leurs actifs sont suffisamment attrayants.
Zoe Alexander, directrice de la politique pour le groupe commercial de la retraite et de la vie d’épargne, a déclaré que la rédaction du pouvoir d’appliquer des tests d’allocation d’actifs au projet de loi « Un engagement volontaire de l’accord de la maison du manoir peut être une condition dirigée par le régulateur ».
« La rédaction a soulevé des préoccupations, car le gouvernement a précédemment déclaré qu’il était destiné à maintenir ses obligations », a déclaré Alexander, ajoutant que l’intervention de l’État dans les décisions d’investissement « peut éroder la confiance et potentiellement entraîner des rendements inférieurs ».
Cette décision fait partie d’une réforme plus large du gouvernement conçu pour intégrer les systèmes fragmentés au Royaume-Uni et lancer la croissance lancée en encourageant davantage d’investissements intérieurs avec des fonds britanniques.
Les régulateurs de retraite affirment également qu’ils les encouragent activement à adopter des stratégies d’investissement à long terme qui soutiennent à la fois les résultats des membres et la croissance nationale.
La capacité de fixer des cibles d’allocation d’actifs est livrée avec la clause de décembre 2035 Sunset. Le fonds par défaut doit atteindre le seuil de 25 milliards de livres sterling, puis la puissance expirera si elle n’est pas déjà utilisée.
Recommandé
Le gouvernement fait valoir que la poussée pour faire en sorte que davantage de fonds de DC en milieu de travail investissent sur le marché privé améliorera le résultat de l’épargnant, mais sa propre recherche du secteur actuariel ne montre qu’une petite surperformance du portefeuille avec des titres de marché privés.
Une personne proche de l’idée du Trésor a déclaré que le pouvoir de mandater l’allocation d’actifs ne devrait pas être utilisé automatiquement avec l’approbation d’un fonds par défaut, atteignant 25 milliards de livres sterling.
Ils ont déclaré que le ministère était conscient de craindre que les dispositions du projet de loi soient « insuffisamment claires » à cet égard et les modifieront au besoin.
Le Trésor a déclaré que l’autorité de fixer des objectifs d’allocation d’actifs « est là comme un filet de sécurité », ajoutant que « nous n’avons pas besoin de l’utiliser car nous sommes convaincus que le programme évolue dans la bonne direction et se concentre sur la diversification des économies et les rendements des investissements ».
