Pendant des siècles, les vêtements sont difficiles et coûteux à produire. Les gens le portaient le plus longtemps possible. Cependant, les progrès de la fabrication réduisent régulièrement les coûts de production. De nos jours, les vêtements peuvent être produits à très bon marché. Dans les années 1990, les entreprises ont commencé à se promener à travers la mode rapide ou les tendances haut de gamme dans les versions haut de gamme. Les années 2010 ont vu l’arrivée de la mode super rapide, qui devait être produite très rapidement et presque jetable.
La mode ultra-rapide est extrêmement insoutenable. Le produire est à forte intensité d’énergie et de nombreux articles de faible qualité progressent rapidement vers la décharge.
En réponse, la France prévoit d’ajouter une taxe de 16 $ à chaque élément de manière ultra-rapide, nécessitant des divulgations environnementales obligatoires et interdire la publicité et les promotions d’influenceurs.
Jusqu’à présent, l’Australie a fait très peu de choses sur ce problème – tous les Australiens ont acheté en moyenne 53 nouveaux vêtements en 2023, envoyant 220 000 tonnes de vêtements dans des décharges chaque année. Jusqu’à présent, les réponses se sont concentrées sur les schémas volontaires, qui ont été peu utiles. Les décideurs doivent avoir l’air à l’étranger.
Arnaud Finistre / Getty
Pourquoi la mode ultra rapide est-elle un problème un problème?
En 2023, environ 117 milliards de vêtements ont été achetés dans le monde. Il y en a environ 14 par personne. Cela dépasse bien les limites de cinq nouveaux vêtements par an, et il est recommandé que les experts vivent dans les limites de la planète.
Il y a de nombreux problèmes avec l’achat de vêtements bon marché. La fabrication de textiles est étonnamment à forte intensité d’énergie. Actuellement, l’industrie est responsable d’environ 2% des émissions mondiales, ce qui devrait augmenter régulièrement. Des millions de barils de pétrole sont utilisés chaque année pour fabriquer des fibres synthétiques telles que le polyester.
Les articles de mode ultra-rapides reposent fortement sur les fibres synthétiques. Lorsqu’il est lavé, il produit une grande quantité de microplastiques qui entrent dans la rivière et l’océan. L’Union européenne estime que les textiles représentent environ 20% de la contamination de l’eau douce chaque année. De nombreux vêtements super bon marché ont un point d’interrogation sur la façon dont ils ont été produits de manière éthique. Presque tous ces vêtements bon marché n’ont qu’un seul propriétaire avant d’aller pour le dépotoir.
La réponse de l’Australie est minime
L’Australie n’a pas de politique nationale concernant les vêtements. Les politiques et stratégies économiques circulaires aux niveaux fédéral et étatique n’ont pas tendance à se concentrer sur les textiles.
La loi de la consommation australienne réglemente les lavages verts des produits. En 2023, les régulateurs de la compétition de pointe de l’Australie l’ont signalé comme ayant un pourcentage élevé d’appel à l’industrie textile.
De même, la loi de l’esclavage moderne de l’Australie oblige les grandes sociétés à identifier et à résoudre les risques du travail des esclaves dans leur entreprise. Les marques de mode s’approvisionnent souvent sur les matériaux et la main-d’œuvre dans les zones où le risque d’exploitation est élevé. Malheureusement, ces lois n’incluent pas les pénalités.
Ces lois sont positives, mais loin des efforts importants de l’UE pour réglementer l’industrie textile.
Un effort prometteur est un schéma textile volontaire sans couture. Ces régimes volontaires sont souvent utilisés comme un moyen d’introduire des réformes dans des secteurs ou des industries non réglementés auparavant.
L’objectif de ce programme est d’aider les marques à assumer la responsabilité de toute la durée de vie des vêtements qu’ils font et vendent. Les marques et les détaillants participants paient des impôts utilisés pour promouvoir les réparations et les locations de vêtements, élargir le recyclage et mener des campagnes d’information. Seamless est destiné à aider l’industrie à se préparer à des régimes essentiels potentiels à l’avenir. L’ancienne ministre fédéral de l’Environnement, Tanya Pibelesek, a déclaré l’année dernière qu’il « n’avait pas peur de réglementer » mais rien ne s’est produit depuis.
À ce jour, la participation a été extrêmement limitée. Environ 60 marques et détaillants se sont inscrits. Des marques de mode ultra-rapides comme Temu et Shein sont basées à l’étranger et ne couvrent donc pas le programme.
Ernest Rose / Shutterstock
Temps de droit dentaire?
Les lois ultra mode prévues de France sont directement destinées à de grandes quantités de producteurs de vêtements à bas prix avec des moyens contraignants tels que les taxes et les interdictions publicitaires. Si la loi entre en vigueur, la France pourrait réduire considérablement le flux de ces vêtements et des déchets tissés.
En revanche, les efforts précédents de l’Australie n’ont pas changé les choses. Les schémas transparents sont volontaires, et les lois sur lewash et l’esclavage modernes reposent sur le manque de divulgation, d’application et de pénalités.
Ce n’est pas facile. Actuellement, l’Australie n’a pas de lois axées sur le textile, mais la responsabilité d’importer des vêtements est divisée en différents secteurs gouvernementaux et niveaux gouvernementaux. Par exemple, le problème de la mode rapide attaque souvent les gouvernements locaux le plus violemment sous la forme d’un volume accru des déchets, mais les gouvernements locaux n’exercent pas de pouvoir sur la question. Si les décideurs introduisent des impôts de style français, ils seront confrontés à la résistance de l’industrie et de certains consommateurs.
avantage? L’approche française est beaucoup plus susceptible de freiner les dégâts causés par la mode super rapide.
