Goldman Sachs refuse de quitter l’analyse que les Américains, et non les exportateurs étrangers ou les gouvernements étrangers, doivent la majorité des coûts des tarifs drastiques du président Donald Trump. Cette semaine, le géant de Wall Street a doublé cette semaine dans une étude de l’économiste en chef Jan Hatzius, alors que les données sur l’inflation ont augmenté des prix à la consommation et des réactions politiques de la Maison Blanche.
Le dernier rapport de Goldman, publié dimanche, affirme que si les entreprises américaines ont répété à plusieurs reprises la majorité des douleurs économiques des tarifs, les actions présentées par les Américains de tous les jours devraient augmenter. En juin, les consommateurs avaient absorbé 22% des coûts tarifaires totaux, Hatzius a calculé et le nombre devrait passer à 67% d’ici octobre si les modèles observés dans les premiers tours de l’action commerciale de Trump se poursuivent. Pour les entreprises, le fardeau sera réduit de 64% à 8%, tandis que les fournisseurs étrangers passeront légèrement de 14% à 25% à 25% de l’impact des tarifs.
En réponse au rapport, Trump a éclaté en Fury mardi, couvrant le PDG de Goldman, David Solomon, et battant Hatzius sans lui donner un nom.
« Nous soutenons les résultats de cette étude », a déclaré l’économiste Goldman, David Merrick, à Squawuk de CNBC dans la rue le lendemain. « Si les derniers tarifs, comme les tarifs d’avril, suivent le même modèle que nous avons vu avec ces premiers tarifs, nous estimons qu’à l’automne, les consommateurs supporteront finalement environ les deux tiers de leurs coûts. »
Les économistes de Goldman disent que, en présence de tarifs, la jauge d’inflation de la consommation personnelle de la consommation personnelle de base (PCE) va monter en flèche à 3,2% d’ici la fin de l’année, avec environ 0,7% de points directement attribuables au régime tarifaire, qui dépasse 2,4% de l’inflation des tendances sous-jacentes.
Le rejet de Trump – et les attaques personnelles
Trump a répondu avec un barrage de postes, d’entretiens et de déclarations officielles contestant les conclusions de Goldman. Il soutient que « des milliards de dollars sont pris en tarifs » et que les entreprises et les gouvernements à l’étranger, pas les ménages américains, payent la majeure partie de la facture. Mardi, Trump a accusé Goldman d’avoir constamment raté la marque sur le marché et les effets tarifaires.
« David Solomon et Goldman Sachs refusent de donner du crédit à un crédit », a écrit Trump dans la Society of Truth. « Ils ont fait de mauvaises prévisions il y a longtemps sur l’impact du marché et les tarifs. Ils avaient tort, car ils avaient tort à propos de la plupart des autres. »
Les analystes affirment que l’attaque de Trump contre Wall Street, couplée à la pression de sa voix pour les réductions des frais de la Réserve fédérale, reflète une stratégie calculée pour saper les critiques et renforcer le récit provocateur. Les experts financiers avertissent que l’ignorance de l’effet de passage des tarifs sur les consommateurs pourrait perturber les discussions sur l’inflation, en particulier lorsque la Réserve fédérale et les investisseurs mesurent le risque à long terme.
Alors que les conseillers du président et certains responsables de l’administration Trump soutiennent qu’il n’y a aucune preuve sévère que les tarifs provoquent l’inflation, les analystes diront qu’à l’exception de Morgan Stanley et de Goldman Sachs, qui comprend le comité fédéral du budget responsable, la charge réelle sera plus approfondie dans la structure de l’offre et des prix des structures de chaîne et de prix.
Dans cette histoire, Fortune a utilisé l’IA du générateur pour aider avec le projet initial. Les éditeurs ont vérifié l’exactitude des informations avant la publication.
