Le procureur général de New York a poursuivi la société mère de la plate-forme de paiement de Zell mercredi mois après que l’Agence fédérale de protection financière des consommateurs a renoncé à des poursuites similaires à ce que l’administration Trump avait repris l’agence.
Le procureur général démocrate Letia James a poursuivi le service d’alerte précoce de la Cour d’État de New York, alléguant que la société détenue par un groupe de banques américaines n’a pas protégé les utilisateurs contre la fraude en n’incluant pas les caractéristiques de sécurité critiques dans la conception de Zell.
L’Agence de protection financière des consommateurs a abandonné une action en justice similaire plus tôt cette année après que le président Donald Trump a licencié un chef institutionnel, et son administration a cessé de travailler dans presque tous les départements, fermant le siège social et déménageant pour licencier de nombreux travailleurs.
Dans un communiqué, le bureau de James a déclaré que le procès avait été déposé après que l’agence de protection financière des consommateurs a renoncé à la poursuite à la suite d’un « changement d’administration fédérale ».
« Personne ne devrait esquiver pour lui-même après avoir été victime de fraude », a déclaré James dans un communiqué. « Nous sommes impatients d’obtenir la justice pour les New-Yorkais qui ont souffert en raison de l’échec de la sécurité de Zell. »
James est le principal antagoniste de Trump, un républicain, et lui a poursuivi des dizaines de fois. La semaine dernière, l’Associated Press et d’autres médias ont rapporté que le ministère de la Justice avait convoqué James dans le cadre d’une enquête pour savoir si les droits civils de Trump avaient violé.
Le procès contre le service d’alerte précoce de James a allégué que Zelle, qui permet aux utilisateurs d’envoyer et de recevoir des envois de fonds à proximité, n’a pas inclus de processus de vérification approprié. Son bureau a déclaré que les escrocs peuvent accéder aux comptes des gens et envoyer de l’argent à de faux comptes qui trompent les utilisateurs et les déguiser en entreprises officielles.
Dans un exemple cité par le bureau du procureur général, les utilisateurs de Zelle ont reçu un appel de quelqu’un qui se faisait passer pour un employé de la société de services publics. L’utilisateur a ensuite transféré environ 1 500 $ à un compte Zelle nommé « Billing Coned » et l’a trouvé arnaque, mais on lui a dit qu’il ne pouvait pas récupérer l’argent de sa banque, a déclaré le bureau de James.
Dans une déclaration publiée par le biais d’un porte-parole, Zell a qualifié le cas de James « un coup politique qui produit une couverture plutôt que des progrès ».
« Le procureur général devrait se concentrer sur des faits difficiles, arrêter la conduite criminelle et arrêter le respect de la loi, et non une réclamation impitoyable et sans valeur », indique le communiqué.
