L’ancienne vice-présidente Kamala Harris a déclaré qu’il était « imprudent » pour les démocrates de décider de laisser le président Joe Biden l’année dernière pour continuer à chercher un autre mandat, mais elle défend sa capacité à faire le travail, selon un extrait d’un nouveau livre.
Dans un extrait de « 107 Days », publié mercredi dans l’Atlantique, Harris a écrit qu’elle et d’autres l’ont quitté et la première dame Jill Biden avec des questions tourbillonnant de savoir si Bide, 81 ans, devait se réélectionner.
« Était-ce une prime ou était-ce téméraire? En regardant en arrière, je pense que c’était téméraire », a déclaré Harris.
C’est la première fois que Harris critique publiquement la décision de Biden de courir à nouveau. Il s’agit d’une décision malheureuse de le voir abandonner en juillet 2024, élevant un billet démocrate et perdant face au républicain Donald Trump.
« Les intérêts étaient tout simplement trop élevés », a écrit Harris dans le livre. « Ce n’était pas un choix qui aurait dû être laissé à l’ego de l’individu, les ambitions de l’individu. Cela aurait dû être plus qu’une décision personnelle. »
Le bureau de Biden n’a pas immédiatement commenté mercredi.
Tout au long de la campagne et après, Harris a évité de nombreuses critiques du président qu’elle a servi, le défendant dans des questions sur sa vision mentale.
Dans l’extrait du livre, Harris continue de défendre la capacité de Biden à faire son travail, mais le décrit comme « fatigué » en 2024, en particulier au moment de sa « erreur de débat ».
« Dans ses pires jours, il était plus profond et plus compétent, capable de porter des jugements et beaucoup plus compatissants que Donald Trump. Mais à 81, Joe était épuisé. C’est à ce moment-là que son âge a montré une trébuche physique et verbale », écrit Harris. «Je ne pense pas qu’il soit surprenant que le fiasco de débat soit venu juste après deux voyages consécutifs en Europe et un vol vers la côte ouest pour des collectes de fonds à Hollywood.
Elle a ajouté que si elle croyait que Biden était neutralisée, elle l’aurait dit par loyauté envers le pays.
Harris a également dénoncé les gens près de Biden pour une couverture médiatique louche tout en étant vice-présidente et en la jetant sous le bus pour élever le statut public de Biden.
Elle écrit sur la réception de niveaux élevés de contrôle en tant que première femme vice-présidente, mais « lorsque l’histoire était injuste ou inexacte, le cercle intérieur du président semblait y fonctionner. En fait, il semblait que j’avais décidé d’être un peu plus en train de faire tomber. »
Harris écrit que le personnel de Biden a souvent appris que « ajoute du carburant aux histoires négatives » qui l’entourent.
L’ancienne vice-présidente a également accusé le personnel de Biden d’avoir craint de le garder, expliquant un discours qu’elle a prononcé à Selma, en Alabama, en mars dernier, où elle a appelé à un cessez-le-feu immédiat à Gaza et à une aide plus humanitaire.
« Il est devenu viral et les West Wings sont devenus inconfortables », explique Harris.
Elle suggère que la réduction de sa réduction de Biden. Surtout «compte tenu des préoccupations concernant son âge».
Elle écrit que le succès de Harris est un marqueur du bon jugement de Biden et donnera le sentiment de sécurité que si quelque chose arrive au président, elle peut intervenir.
« Mon succès a été important pour lui », écrit-elle. « Son équipe ne l’a pas compris. »
Le livre de Harris hoche la tête à la longueur de son élection présidentielle abrégée, avec son titre publié le 23 septembre par Simon & Schuster.
