Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré en ligne que le « sujet » du meurtre était en détention plusieurs heures après l’assassinat du militant conservateur Charlie Kirk. Le tireur ne l’était pas. Les deux hommes en détention ont été libérés bientôt et les responsables de l’Utah ont confirmé que le tireur était resté dans l’ensemble.
La fausse garantie était plus qu’un glissement. Il a mis en évidence la crédibilité et l’incertitude élevée des enjeux entourant la direction du Patel du ministère, lorsque la sienne subit une pression extraordinaire.
Patel aborde maintenant les audiences de surveillance du Congrès cette semaine, face à des questions sur l’enquête ainsi que des questions plus larges sur la question de savoir si les forces de l’ordre fédérales pourraient être stabilisées, fragmentées par des batailles politiques et des changements radicaux.
Les démocrates sont sur le point de faire rapport sur Patel sur l’élimination des cadres supérieurs qui ont provoqué des poursuites, poursuivant les plaintes du président Donald Trump longtemps après la fin de l’enquête russe et la restructuration des ressources qui ont priorisé la lutte contre l’immigration illégale et la criminalité de la rue pendant des décennies.
Cela a été ajouté aux questions sur la gestion des fichiers du cas de la mise en forme sexuelle de Jeffrey Epstein, l’ajout d’un co-réalisateur pour fournir des services avec Duminguino et l’utilisation de polygraphes chez certains agents ces derniers mois pour identifier la cause de la fuite. Pendant ce temps, les républicains pouvaient se rallier dans sa défense envers les critiques du bureau ou rediriger les projecteurs.
L’audience fournit à Patel son stade le plus consécutif, peut-être le test le plus clair de savoir s’il peut convaincre le pays que, sous surveillance, le FBI peut éviter d’agitation des erreurs à une époque de violence politique et de méfiance.
« Il est très important qu’il travaille très bien dans ces audiences de surveillance mardi et mercredi en raison du scepticisme que certains membres du Sénat ont et ont toujours », a déclaré Gregory Blower, un ancien cadre du FBI qui a été son haut responsable des affaires du Congrès.
Le FBI a refusé de commenter le comité du témoignage à venir de Patel.
Il a affirmé que le sujet était «en détention».
Le meurtre de Kirk sera non seulement le dernier éclat de violence politique aux États-Unis, mais ce sera toujours une enquête méticuleuse en raison de son amitié avec Kirk avec Trump, Patel et d’autres administrations et alliés.
Un agent de Salt Lake City a enquêté, mais un compte Patel sur la plate-forme de médias sociaux X a affiché que « le sujet de la fusillade horrible d’aujourd’hui qui a pris la vie de Charlie Kirk est actuellement en détention ». « Quiconque a fait cela vous trouvera », a déclaré le gouverneur de l’Utah Spencer Cox lors d’une conférence de presse à peu près à la même époque. Patel a immédiatement affiché que la personne en détention avait été libérée.
« Cela ne transmet pas le message que vous voulez que le public entende », a déclaré Chris O’Leary, directeur antiterroriste du FBI à la retraite. « Cela a eu l’effet inverse. Les gens commencent à se demander ce qui se passe. Cela ressemble à un flic de Keystone et continue de s’aggraver. »
Le lendemain, lorsque Patel et Bongino se sont envolés pour l’Utah, une conférence de presse de l’après-midi prévue pour « développement rapide » a été annulée. Au lieu de cela, il a eu lieu le soir. Patel est apparu mais n’a pas parlé.
Lorsque la recherche s’est poursuivie pendant plus d’une journée, Patel était en colère contre les responsables du FBI jeudi à propos de sa perception qu’il ne continuerait pas à lui fournir des informations, notamment en ne pouvant pas montrer immédiatement une photo du tireur suspect. Il a parlé sous couvert d’anonymat à l’Associated Press, selon deux personnes familières avec des questions qui ne sont pas autorisées à être discutées par leur nom. Le New York Times avait précédemment rapporté les détails du téléphone.
Interrogé sur l’examen de sa performance, le FBI a publié une déclaration selon laquelle ils avaient travaillé avec les forces de l’ordre locales pour traduire le tireur suspect Tyler Robinson en justice.
La réaction globale de Patel n’a pas été remarquée dans les cercles conservateurs. L’un des stratèges bien connus, Christopher Loufo, a posté sur X qu’il était « temps pour les républicains d’évaluer si Kash Patel est la bonne personne pour gérer le FBI ».
Vendredi, lors d’une conférence de presse, Patel a souligné sa décision de promouvoir la surveillance de l’enquête et de publier les photos de Robinson comme une pause clé dans l’enquête lors d’une conférence de presse sur les réseaux sociaux samedi. Le père de Robinson l’a reconnu à partir des photographies, provoquant une série d’événements, ce qui a fait que le fils se tourne.
Patel a reçu le soutien de Trump samedi. Il a dit qu’elle avait parlé à Trump et que le président avait republié un article du journaliste de Fox News Channel sur X, où il a dit que Patel et le FBI ont dit qu’ils « avaient fait un excellent travail ».
Ensuite, la purge du personnel
Kirk a été tué le même jour et Patel a fait face à un autre problème. Les poursuites judiciaires de trois cadres supérieurs du FBI ont tiré dans la purge d’août ont anéanti décennies des décennies d’expérience institutionnelle et l’ont qualifié de campagne de représailles de l’administration Trump.
Parmi eux, Brian Driscoll. En tant que premier directeur du FBI de l’administration Trump, Brian Drisco a résisté à la demande du nom des agents du ministère de la Justice enquêtant sur les émeutes du Capitole le 6 janvier 2021. Driscoll a affirmé qu’il avait été déposé à la suite d’un affrontement avec Patel sur une demande de gestion de la direction de l’enquête sur le document de la classification du FBI.
Le procès cite Patel, car il a dit à Driscoll que son travail reposait sur le licenciement des personnes qui voulaient que la Maison Blanche disparaisse. Le FBI a refusé de commenter le procès.
L’autre demandeur est Spencer Evans, un ancien agent de haut niveau de Las Vegas. La lettre de clôture a cité le « manque de rationalité et d’enthousiasme » lors de la mise en œuvre des politiques Covid-19, revendiquant des responsables RH.
La turbulence continue la tendance qui a commencé avant que Patel ne prenne le relais. La moitié des cadres supérieurs du département ont été expulsés dans le cadre du motif du ministère de la Justice qu’il ne peut pas être « peu fiable » de mettre en œuvre l’agenda de Trump.
Depuis lors, le leadership a été considérablement vendu dans les 55 bureaux de terrain du FBI. Certains sont partis pour les promotions et les retraites prévues, mais d’autres concernent un ultimatum d’accepter ou de démissionner une nouvelle affectation. Le bureau du bureau de Salt Lake City, un enquêteur de lutte contre le terrorisme expérimenté, a été expulsé de son poste quelques semaines avant que Kirk ne soit tué à l’Université de l’Utah, ont déclaré des personnes familières avec le déménagement.
En juillet, l’agent de Norfolk, en Virginie, Michael Feinberg, basé à Virginie, a écrit un récit à la première personne qu’on lui a dit d’accuser ses orthèses pour les tests polygraphes et polygraphiques en raison de son amitié avec l’agent principal du FBI, Peter Struzok, dans une enquête sur la campagne de 2016 de la Russie et de Trump. Au lieu de cela, Feinberg a démissionné.
Les priorités du FBI se déplacent sous Patel
Patel est arrivé au FBI, qui a été un vivant critique de sa direction, y compris une enquête sur Trump, qu’il a déclaré avoir politisé l’agence. En vertu de Patel et du procureur général Pam Bondy, le FBI et le ministère de la Justice ont été pris dans des enquêtes politiquement difficiles telles que le procureur général de New York Letitia James.
Il a rapidement retravaillé le bureau, le FBI et le ministère de la Justice travaillant sur une enquête sur une enquête de longue date de Trump Russie, l’une des plaintes majeures du président républicain. Trump a systématiquement appelé cette enquête, mais elle n’a pas établi de complot criminel entre la Russie et les campagnes de Trump, « Hoos » et « Witch Hunts ».
Le ministère de la Justice a semblé confirmer dans une rare déclaration selon laquelle elle enquêtait sur l’ancien directeur du FBI, James Comey, et l’ancien directeur de la CIA, John Brennan, que Patel a énuméré dans le livre qu’il a écrit en tant que « membre de l’État profond de la branche exécutive », mais n’a rien dit. Bondi a ordonné que les éléments de preuve seraient présentés au grand tribunal de JU et, selon plusieurs personnes familières avec la sensibilisation, les agents et les procureurs ont commencé à demander des informations et des entretiens à d’anciens fonctionnaires liés à l’enquête.
Les critiques de nouvelles enquêtes russes croient qu’il s’agit d’une tentative transparente du FBI et du ministère de la Justice de transformer les pages de la réaction féroce qui perdure des éléments de la base de Trump, à la suite de l’annonce de juillet qu’ils ne publieront aucun document supplémentaire de l’enquête d’Epstein.
Pendant ce temps, Patel a travaillé avec l’agenda de Trump pour soulever la lutte contre la criminalité de la rue, le trafic de drogue et l’immigration illégale au sommet de l’ordre du jour du FBI.
Le FBI est la clé de la prise de contrôle fédérale du département de police de l’État de Washington, rejoignant les agences partenaires pour arrestations pour crimes comme l’ivresse, et n’a pas historiquement considéré comme une priorité centrale du FBI.
Le Bureau ne s’excusera pas pour ses services de police agressifs dans les villes américaines qui, selon l’administration Trump, sont consommées par la criminalité. Patel et Bongino ont fait la promotion du nombre d’arrestations impliquant les forces de l’ordre fédérales dans leurs initiatives de chaleur estivale. Patel dit que les arrestations cumulatives de milliers sont de nombreuses arrestations liées à l’immigration « ce qui se passe lorsque vous laissez un bon flic devenir un bon flic ».
Cependant, certaines personnes craignent que l’objectif du crime de rue puisse attirer l’attention de la corruption publique sophistiquée et des menaces de sécurité nationale. Dans un exemple, les forces fédérales de la corruption de Washington se sont dissoutes ce printemps.
« L’un des grands problèmes que je vois est que le programme d’enquête le plus blessant de cette année est en fait juste le FBI ou que le FBI est meilleur que quiconque », explique Matt Desarno, qui a pris sa retraite en 2022 à la tête du bureau de terrain de Dallas.
