Jimmy Kimmel aurait pu sauver son travail avec des excuses simples pour son ton. Au lieu de cela, il semble déterminé à continuer de mélanger le meurtre et Maga dans son monologue.
Hollywood Trade rapporte que de nombreuses personnes, de l’entreprise de Disney aux affiliés d’ABC à travers le pays, appliquent Jimmy de s’excuser. Le PDG de Disney, Bob Iger et Disney, croient fermement qu’ils sont préoccupés par les dommages durables aux marques Disney, quelle que soit la position politique personnelle de l’exécutif.
La menace du président Trump de suspendre la licence d’un radiodiffuseur pour permettre la critique de son administration est un trouble inquiétant de liberté d’expression et de démocratie, ainsi que des milliards de dollars de poursuites contre le Wall Street Journal et le New York Times. Cependant, la dernière décision de programmation de Disney ne devrait pas être considérée comme une soumission lâche à l’abus de l’autorité dictatoriale.
Disney a tiré des critiques des deux côtés de l’allée, avec des critiques à gauche furieux qu’ils « indéfiniment » avaient sorti le visage de la télévision de la nuit légère, tandis que les critiques à droite sont furieux que Kimmel ait gloussement à la complainte du meurtre de Charlie Kirk. Les funérailles ne sont pas drôles et les diffuseurs responsables séparent toujours le meurtre de la gaieté.
Au milieu d’une tempête de rage des deux côtés, nous croyons fermement qu’Igar navigue dans un cours intérimaire sage, même s’il ne fait pas très confiance. Walt Disney lui-même, le maître constructeur de la marque, aurait fait de même avec le rythme cardiaque.
Il n’y a aucune information sur la romantiisation de l’âge d’or de la télévision. Disney lui-même a même pu prendre des scripts de film et des émissions de télévision délicats examinés par le tristement célèbre chef du FBI J. Edward Hoover. Pensez-vous que Iger examine les scripts Avengers avec Kash Patel? En fait, Igar a pris ses orteils contre une invasion injuste du gouvernement, où l’ancien gouverneur du GOP, Chris Christie, est comme commentateur d’ABC, tandis que Trump était vicieusement attaqué.
Les critiques ont ciré quelque chose de nostalgique pour les commentaires énervés et scandaleux des humoristes de critiques sociaux tels que Dick Gregory, Mort Saarle, George Carlin et Don Imms. Il y avait d’autres points de vente pour eux, et aujourd’hui il y avait des milliers de plates-formes supplémentaires pour une telle liberté d’expression. Les droits légaux du premier amendement dans une place de la ville diffèrent de ceux des entreprises privées qui exercent des jugements éditoriaux concernant le goût, le respect et la moralité.
Le choix d’Iger pour éloigner Kimmel dans les airs n’était pas une abandon lâche dans le soulagement préventif de toutes sortes de malavis, contrairement à ce que l’intimidation de Trump ou de la vieille balle erronée sur la gauche prétend. Malheureusement, les faux critiques tels que Kara Swisher ont même critiqué Iger en tant que «Quisling», faisant un équivalent entre le PDG respecté de Disney et l’un des catalyseurs louche d’Hitler pendant la Seconde Guerre mondiale. Et il est également faux d’assimiler cela aux concessions du coronavirus de Shari Redstone à Paramount.
Au contraire, cela reflète simplement le désir tant attendu d’Iger de faire de Disney une marque Americana classique pour les familles, évitant tous les aspects de son attrait et de la programmation manifestement divisante.
Cet esprit a longtemps guidé les décisions de programmation et de contenu d’Iger, mais cela n’a vraiment rien à voir avec Trump. En fait, il y a plus de dix ans, lorsque Sony s’est fait prendre dans une controverse sur un film sur l’assassinat fictif du dictateur nord-coréen Kim Jong Eun, Igar m’a confié qu’il n’aurait jamais de « feux verts » de contenu inflammatoire et offensant, promouvant un meurtre comme un Hemore. Je ne mettrais jamais Disney dans cette position.
Tout comme Igar n’était pas un apologiste de Kim Jong Eun, il n’est plus un apologiste Trump maintenant. Son choix de mettre en œuvre Kimmel n’est pas une concession à Trump, mais reflète simplement sa vision de longue date de la marque Disney. En fait, Iger a admis ouvertement que Disney a attiré la fiche d’une future acquisition de Twitter il y a une décennie, ne voulant pas être entraîné dans une guerre politique flagrante.
Cela aurait toujours dû être un appel privé, mais le climat actuel est floue par l’intimidation imprudente des responsables de l’administration Trump, appelant à une vengeance politique contre les critiques durs. En fait, les responsables du Congrès appellent à la démission du président de la FCC, Brendan Kerr, et menacent de bloquer une fusion prévue de 6,2 milliards de dollars entre la méga-ABC Affiliate Nextar (32 stations) et l’opérateur de la station rivale Tegna. En fait, ces commentaires menaçants du populiste impétueux Carr pourraient être nocifs pour son propre objectif autoproclamé de diffuser Kimmel. Si quoi que ce soit, Eiger aurait décidé de tirer Kimmel encore plus vite sans que Kerr marche et ne donne l’avènement des problèmes de drogue politiques.
Les grands fans de l’humour et de la supériorité politique de Jimmy Kimmel ont admis simultanément que ce qu’il a dit était mal et insensible, donnant des exemples presque chaque semaine dans ses classes et autres forums. Même du défenseur le plus fort de Kimmel, il n’y a pas de controverse à ce sujet.
Nous ne sommes pas timides de critiquer Trump pour de vrais faux pas et excessivement, mais l’ocky-lol de Kimmel du processus de deuil de Trump – « C’est ainsi qu’un enfant de 4 ans déplore le poisson rouge » est protégé pendant le deuil de Trump. Charlie Kirk est comme autre chose que l’un d’eux et ne correspond pas aux faits connus pour le moment. Quoi qu’il en soit, ces commentaires sont manifestement insensibles, car la violence politique ne doit pas être tolérée ou exploitée comme un divertissement de comédie, peu importe qui le commet.
Compte tenu de l’erreur d’auto-intrusion de Kimmel, il ne fait aucun doute qu’au moins il doit s’excuser et montrer un véritable regret. Cela présentera probablement un itinéraire pour qu’il revienne en l’air dès les prochains jours. Personne ne mérite d’être « annulé » et comme les leçons difficiles ont appris, il devrait y avoir une deuxième chance. Mais si Kimmel refuse de montrer le CONS, la télévision diffusée n’est peut-être plus la bonne plate-forme pour lui, et il peut devenir l’un des 20 000 écrivains matériels qui les écrivent. Malheureusement, il est regrettable qu’il ait refusé l’occasion de restaurer sa position et sa voix audacieuse et merveilleuse.
À l’inverse, si Trump continue d’utiliser le meurtre de Kirk pour justifier les représailles contre ses rivaux politiques, il ne fait aucun doute que les conséquences de notre pays sont dangereuses.
Igar était un attaquant intrépide et opportunité dans la défense des personnages d’entreprise de Disney, que ce soit à partir d’une intrusion de gauche ou d’une intrusion de droite. Il a été gravement critiqué par beaucoup pour les droits politiques en 2018 lorsqu’il a annulé Roseanne, puis l’émission n ° 1 d’ABC, lorsque la star s’est effondrée en 2018 avec un tiillard racial brutal à propos de Valerie Jarrett, ancien conseiller de haut niveau du président Obama.
Igar n’a vu aucun humour dans cet épisode qui correspondait aux marques Disney. Les personnages préjugés de Barr ci-dessus et hors écran sont loin de la satire sociale d’Archie Bunker et de l’auto-moquette dans les années 1960, et le drame révolutionnaire ne prêchant pas la tolérance raciale du film dans la chaleur de la nuit.
De même, Iger a été le premier PDG à se tenir derrière le PDG de Merck, Ken Frasier. Ken Frasier a démissionné du comité consultatif commercial de Trump lorsque le président Donald Trump n’a pas explicitement condamné la violence raciale à Charlottesville, en Virginie, conduisant au meurtre de jeunes manifestantes paisibles.
Lorsque Ron DeSantis a bêtement attaqué Disney, menaçant d’annuler son statut spécial en franchise d’impôt et de tenter de faire taire le géant du divertissement, Igar a écrit aux actionnaires, semblable au PDG qui a menacé le silence sur les violations des droits de l’homme pendant la Seconde Guerre mondiale, « dans le silence, je suis nommé à la décence et à la respect ».
Tout comme certaines voix à droite politique ont montré la navigation minutieuse des marques Disney précédentes, la gauche politique devrait également respecter les valeurs de Disney. En protégeant la marque de Disney, Iger passe l’aiguille comme étant guidée par la décence et le respect, quelle que soit la chaleur de la rhétorique politique qui a parfois été surchauffée ou surchauffée des deux côtés.
Les opinions exprimées dans le commentaire sur Fortune.com sont les vues de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et les croyances de la bonne fortune.
