Google ne plaisante pas à tout.

Google met fin à son abonnement en entreprise au Financial Times, et ce n’est pas le seul abonnement aux médias d’entreprise sur le bloc de coupe, selon des sources. Les CUCS reflètent des efforts de réduction des coûts plus larges chez le géant de la recherche, même si la société rapporte de solides performances financières.

Google a mis en œuvre le coût en 2025, notamment en éliminant 35% des managers qui supervisent les équipes de trois personnes ou moins, et offrant des programmes de sortie volontaires sur plusieurs divisions de divisions en janvier. Le chef des finances Anat Ashkenazi a signalé l’année dernière que l’entreprise continuerait de pousser les réductions de coûts «un peu plus loin», un mandat qui semble inchangé malgré l’alphabet signalant de solides résultats du R2 2025 avec 96,4 milliards de dollars de revenus.

Ces coupes peuvent sauver Google Mother Millets; Ils viennent également alors que Google fait face à des relations de plus en plus lancées avec des éditeurs de nouvelles. Les données d’août du contenu numérique de l’Association professionnelle ont ensuite montré que le trafic rétraral médian de Google Search aux éditeurs a chuté de 10% entre mai et juin de cette année, les marques non douantes présentant 14% de baisse.

Les principaux médias, notamment CNN, Business Insider et HuffPost, auraient connu des baisses de trafic plus nettes (de 30%, 40% et 40%, respectives), selon les données de similaires.

Les éditeurs attribuent ces baisses en grande partie à la fonctionnalité des aperçus de l’IA de Google, qui a réduit les clics aux sites Web externes de 56% à 69% depuis son lancement, selon Pew Research. Ce printemps, Pew a analysé les données de 900 adultes américains, six sur dix conduisent au moins une recherche Google en mars 2025 qui a produit un résumé généré par l’AI.

Certains pourraient même voir Google annuler son abonnement FT, comme le refus de Plagiariste d’acheter le manuel auprès duquel ils copiaient.

Lors d’un événement Fortune plus tôt ce mois-ci, le PDG du grand éditeur numérique et imprimé aux États-Unis – Neil Vogel de People Inc. – n’a pas tenu ses coups de poing, appelant Google un «mauvais acteur» et l’accusant d’utiliser le même bot pour ramper les sites Web pour son moteur de recherche que de prendre en charge son.

Dans un éditorial séparé et cinglant cet été, le contenu numérique Next PDG, Jason Kint, a écrit que les aperçus de l’IA de Google créent un «clic zéro» entourant où «toutes les impasses du trafic sur Google.

Google n’a pas répondu à une demande de comment.