Dans un commentaire passionné sur la géopolitique mondiale et la stratégie technique, l’avocat et l’auteur de la propriété intellectuelle Navroop Singh a fait valoir que les récents mouvements de politique américaine font partie d’un effort systématique pour limiter la montée en puissance de l’Inde en tant que technologie de technologie et de fabrication, des réformes de visa aux pressions commerciales.
Dans un article détaillé sur X (anciennement Twitter), Singh a tracé la stratégie économique américaine à la fin des années 1980 et 1990, la Chine intégrée aux États-Unis en tant que centre de fabrication, positionnant l’Inde en tant que backend de service et plaçant l’Inde après que l’Inde ait signé les accords de technologie de l’information et de services lors de sa visite en 1997.
Selon Singh, le modèle a dirigé le vaste talent STEM de l’Inde aux services informatiques et aux logiciels, empêchant le pays de créer un solide écosystème matériel et produit. Les États-Unis ont en outre renforcé l’arrangement par le biais du programme de visa H-1B introduit en 1990, permettant aux entreprises américaines de recruter des travailleurs hautement qualifiés à l’étranger. L’Inde est devenue le plus grand fournisseur de ce talent, représentant plus de 70% des visas H-1B.
« Les États-Unis ont absorbé les meilleurs talents en Inde en technologie et en santé, stimulé la richesse des entreprises américaines et verrouillé l’Inde dans le rôle backend », écrit Singh. Il a déclaré qu’en dépit des années de plaintes concernant l’utilisation abusive du H-1B par le biais de « shopping corporel », la récente hausse des coûts de demande de visa sous l’ancien président Donald Trump reflète les nouveaux efforts de Washington pour limiter l’afflux d’experts indiens.
Singh a mis en évidence des préoccupations plus profondes dans les cercles stratégiques américains. Il a accéléré les progrès de l’intelligence artificielle, des semi-conducteurs, de la conception des produits et de l’intégration en arrière à travers des schémas Atmanilvarat et PLI. Cette trajectoire, a-t-il soutenu, reflète l’augmentation de la chaîne de valeur précédente de la Chine, où il a exploité l’accès des technologies étrangères avant de développer l’autosuffisance dans les terres rares, les semi-conducteurs et l’électronique avancée.
« Washington a imaginé l’Inde comme un allié de première ligne et un backend de service. Au lieu de cela, l’Inde se dirige vers la fabrication de produits, la conception et l’autonomie stratégique. Il a ajouté que les décideurs américains craignent que l’Inde puisse suivre le chemin de l’intégration verticale en Chine.
Selon Singh, la récente demande de compréhension de Trump de « G2 » avec la Chine peut refléter les tentatives américaines de bloquer le transfert de matières premières et de technologies critiques, rappelant la pression américaine sur la Russie dans les années 1990 pour rejeter la technologie du moteur cryogénique pour le programme spatial indien.
« Des moteurs de chasse aux GPU, les États-Unis ne veulent pas d’une autre Chine en Inde », a averti Singh, a conclu que Washington « cible systématiquement l’économie indienne » et qu’elle maintient son avantage dans un ordre mondial.
