Wikipédia est souvent décrit comme le dernier bon site Web sur un Internet de plus en plus rempli de médias sociaux toxiques et d’intelligence artificielle, mais il semble que l’encyclopédie en ligne ne soit pas complètement à l’abri de tendances plus larges, avec des pages vues par des humains en baisse de 8 % d’une année sur l’autre, selon un nouveau billet de blog de Marshall Miller de la Fondation Wikimedia.
La fondation s’efforce de distinguer le trafic provenant des humains et des robots, et Miller écrit que le déclin « au cours des derniers mois » a été révélé après qu’une mise à jour des systèmes de détection des robots de Wikipédia ait semblé montrer qu’« une grande partie du trafic inhabituellement élevé pour la période de mai et juin provenait de robots conçus pour échapper à la détection ».
Pourquoi le trafic baisse-t-il ? Miller souligne « l’impact de l’IA générative et des médias sociaux sur la manière dont les gens recherchent des informations », d’autant plus que « les moteurs de recherche utilisent de plus en plus l’IA générative pour fournir des réponses directement aux chercheurs plutôt que de créer des liens vers des sites comme le nôtre » et que « les jeunes générations recherchent des informations sur les plateformes de vidéos sociales plutôt que sur le Web ouvert ». (Google a contesté l’affirmation selon laquelle les résumés de l’IA réduiraient le trafic provenant de la recherche.)
Miller affirme que la fondation accueille favorablement « de nouvelles façons pour les gens d’acquérir des connaissances » et affirme que cela ne rend pas Wikipédia moins important, puisque les connaissances provenant de l’encyclopédie parviennent toujours aux gens même s’ils ne visitent pas le site Web. Wikipédia a même expérimenté ses propres résumés d’IA, bien qu’il ait interrompu ses efforts après que les éditeurs se sont plaints.
Mais cette évolution présente des risques, en particulier si les gens sont de moins en moins conscients de la provenance réelle de leurs informations. Comme le dit Miller : « Avec moins de visites sur Wikipédia, moins de bénévoles peuvent développer et enrichir le contenu, et moins de donateurs individuels peuvent soutenir ce travail. » (Certains de ces volontaires sont vraiment remarquables, puisqu’ils auraient désarmé un tireur lors d’une conférence des éditeurs de Wikipédia vendredi.)
Pour cette raison, il soutient que les entreprises d’IA, de recherche et de réseaux sociaux qui utilisent le contenu de Wikipédia « doivent encourager davantage de visiteurs » sur le site Web lui-même.
Et il affirme que Wikipédia prend des mesures de son côté, par exemple en développant un nouveau cadre pour attribuer le contenu de l’encyclopédie. L’organisation dispose également de deux équipes chargées d’aider Wikipédia à atteindre de nouveaux lecteurs et recherche des bénévoles pour l’aider.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Miller encourage également les lecteurs à « soutenir l’intégrité du contenu et la création de contenu » de manière plus large.
«Lorsque vous recherchez des informations en ligne, recherchez des citations et cliquez sur la source originale», écrit-il. « Parlez avec les personnes que vous connaissez de l’importance de connaissances fiables et organisées par des humains, et aidez-les à comprendre que le contenu qui sous-tend l’IA générative a été créé par de vraies personnes qui méritent leur soutien. »
