Les progrès de la Chine dans les modèles open source pourraient poser un problème aux États-Unis dans la course mondiale aux armements en matière d’IA, a déclaré Annie Mida, associée générale chez Andreessen Horowitz.
« Ce qui était mauvais, c’est que la vitesse de l’écosystème open source a accéléré la concurrence géopolitique », a déclaré Midha lors d’un auditoire au Fortune Global Forum à Riyad. « Ce n’est pas une bonne chose pour les Etats-Unis et leurs alliés. »
« La réalité est que si vous regardez les modèles les plus puissants qui sont actuellement open source (à l’exception de Mistral en France et de quelques modèles plus petits et spécialisés aux États-Unis), c’est vraiment un jeu chinois pour le moment. Et je ne pense pas que ce soit une situation particulièrement encourageante », a-t-il ajouté.
Les progrès de la Chine dans le domaine de l’open source sont en grande partie dus à la startup chinoise DeepSeek, qui a développé le modèle R1. Cela a déclenché une vente massive des valeurs technologiques américaines au début de l’année après que les investisseurs ont réalisé que le modèle était fabriqué à une fraction du coût des modèles américains Frontier, tout en surperformant ou en égalant plusieurs modèles sur des références clés.
La popularité de R1 et les autres avancées récentes de l’entreprise démontrent les capacités supérieures de la Chine en matière d’innovation en matière d’IA et suscitent des inquiétudes à Washington quant à la manière dont le développement de l’open source pourrait modifier l’équilibre mondial des pouvoirs.
DeepSeek continue d’être l’entreprise d’IA la plus innovante au monde lorsqu’il s’agit d’optimiser les modèles d’IA et de trouver de nouvelles façons d’extraire des performances élevées de modèles plus petits et moins chers. Leurs dernières avancées montrent que le fait que le modèle traite les informations sous forme de jetons visuels plutôt que de jetons verbaux peut rendre le modèle 10 fois plus efficace.
Les grandes entreprises d’IA, dont OpenAI, ont changé leur position sur l’IA open source suite au lancement de DeepSeek R1 et à la réponse du marché à celle-ci. En août, le principal laboratoire d’IA a publié deux modèles de langage openweight, appelés gpt-oss-120b et gpt-oss-20b, conçus pour servir d’alternatives peu coûteuses et accessibles à ses modèles Frontier. Le PDG Sam Altman s’est moqué du modèle en mars, deux mois après avoir admis que la société était du « mauvais côté de l’histoire » en ouvrant le modèle aux développeurs et aux constructeurs après le succès du R1 open source de DeepSeek.
Midha a crédité le récent plan d’action sur l’IA de l’administration Trump d’avoir ouvert la voie aux entrepreneurs et aux chercheurs américains, et a déclaré qu’il pensait que l’Occident ferait un retour avec l’innovation en matière d’IA open source. Midha avait déjà fait campagne contre les réglementations nationales sur l’IA, en particulier la loi RAISE de New York, arguant qu’une mosaïque de réglementations à travers le pays nuirait aux États-Unis alors que les pays rivaux se démènent pour aller de l’avant.
« Les chercheurs ayant les compétences nécessaires pour repousser les frontières devraient consacrer leur temps à explorer les frontières des capacités, et non à examiner 50 textes législatifs différents », a-t-il déclaré. « Je pense que dans trois, quatre, cinq mois, nous commencerons à voir une vague de modèles de poids ouverts émerger des laboratoires américains en raison de l’espace mental libre de ces entrepreneurs et scientifiques. »
