Google déclare avoir retiré Gemma de son AI Studio après qu’un sénateur américain a accusé le modèle d’IA d’avoir fabriqué des accusations d’inconduite sexuelle contre elle.
Dans une lettre adressée au PDG de Google, Sundar Pichai, la sénatrice Marsha Blackburn – une républicaine du Tennessee – a déclaré que lorsqu’on a demandé à Gemma : « Marsha Blackburn a-t-elle été accusée de viol ? il a répondu en affirmant faussement que lors d’une campagne au Sénat de l’État en 1987, un agent de l’État avait allégué que Blackburn « avait fait pression sur lui pour qu’il lui obtienne des médicaments sur ordonnance et que la relation impliquait des actes non consensuels ».
« Rien de tout cela n’est vrai, pas même l’année de campagne électorale qui était en réalité 1998 », a écrit Blackburn. Bien qu’il existe des liens vers des articles de presse censés étayer ces affirmations, elle a déclaré : « Les liens mènent à des pages d’erreur et à des articles de presse sans rapport. Il n’y a jamais eu une telle accusation, il n’y a pas de tel individu, et il n’y a pas de tels reportages. »
La lettre indique également que lors d’une récente audience du Sénat sur le commerce, Blackburn a évoqué le procès du militant conservateur Robby Starbuck contre Google, dans lequel Starbuck affirme que les modèles d’IA de Google (y compris Gemma) ont généré des allégations diffamatoires selon lesquelles il était un « violeur d’enfants » et un « agresseur sexuel en série ».
Comme le raconte la lettre de Blackburn, le vice-président de Google chargé des affaires gouvernementales et des politiques publiques, Markham Erickson, a répondu que les hallucinations sont un problème connu et que Google « travaille dur pour les atténuer ».
La lettre de Blackburn affirmait qu’au contraire, les fabrications de Gemma ne sont « pas une « hallucination » inoffensive, mais plutôt « un acte de diffamation produit et distribué par un modèle d’IA appartenant à Google ».
Les partisans de l’industrie technologique du président Donald Trump se sont plaints du fait que la « censure de l’IA » amène les chatbots populaires à afficher un parti pris libéral, et Trump a même signé un décret interdisant « l’IA réveillée » plus tôt cette année.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
Bien que Blackburn n’ait pas toujours soutenu les politiques technologiques de l’administration Trump – elle a contribué à supprimer un moratoire sur la réglementation de l’IA au niveau des États du « Big Beautiful Bill » de Trump – elle a fait écho à ces plaintes dans sa lettre, écrivant qu’il existe « un schéma constant de préjugés contre les chiffres conservateurs démontré par les systèmes d’IA de Google ».
Dans un article du vendredi soir sur
« Nous n’avons jamais voulu que ce soit un outil ou un modèle destiné aux consommateurs, ou qu’il soit utilisé de cette façon », a déclaré la société. (Google présente Gemma comme une famille de modèles ouverts et légers que les développeurs peuvent intégrer dans leurs propres produits, tandis qu’AI Studio est l’environnement de développement Web de l’entreprise pour les applications basées sur l’IA.)
En conséquence, Google a annoncé qu’il supprimait Gemma d’AI Studio tout en continuant à rendre les modèles disponibles via l’API.
TechCrunch a contacté Google pour des commentaires supplémentaires.
