Le président Donald Trump et l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) ont temporairement apaisé la crise suite à sa tentative de prise de contrôle du Groenland, mais les détails entourant le rôle des États-Unis sur l’île danoise semi-autonome pourraient raviver les tensions.
Dans une interview accordée au New York Post, le président Trump a déclaré que les États-Unis obtiendraient la souveraineté sur la partie du Groenland où se trouvent les bases militaires américaines et en deviendraient propriétaires.
« Oui, je le fais », a-t-il déclaré au Post. « Nous avons tout ce que nous voulons. Des discussions intéressantes sont en cours. »
Cependant, l’une des propositions en discussion reconnaîtrait la souveraineté sur des bases telles que le cosmodrome de Pitufik, mais n’impliquerait pas la propriété américaine du territoire du Groenland, ajoute le rapport.
Un tel arrangement imiterait la souveraineté britannique sur les bases militaires à Chypre, ont déclaré des sources au Post.
Ces remarques interviennent quelques jours après que le président Trump soit revenu sur sa menace d’imposer des droits de douane à plusieurs pays de l’OTAN s’ils ne soutenaient pas son projet de prendre le contrôle de l’ensemble du Groenland.
Après des entretiens avec le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, il s’est mis d’accord sur un « cadre » pour les futurs accords de sécurité. Bien que les détails soient rares, le président Trump a indiqué que les États-Unis bénéficieraient d’un « accès total » au Groenland et qu’ils y impliqueraient leur système de défense antimissile Golden Dome.
À l’époque, un porte-parole de l’OTAN avait déclaré que Rutte « n’avait proposé aucun compromis sur la souveraineté dans ses entretiens avec le président Trump », ajoutant que les négociations se poursuivraient entre le Danemark, le Groenland et les États-Unis pour assurer la sécurité de l’île face à la Russie et à la Chine.
Cependant, l’affirmation du président Trump selon laquelle les États-Unis ont la souveraineté sur le Groenland, où se trouve la base, pourrait provoquer une réaction de la part de l’Europe.
Jeudi, on a demandé au Premier ministre groenlandais Jens Frederik Nielsen si la souveraineté américaine sur de petites zones de l’île était possible. Il a répondu: «Nous sommes prêts à négocier des choses comme un meilleur partenariat, mais la souveraineté est une ligne rouge qui ne doit pas être franchie.»
De même, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a déclaré : « Nous ne pouvons pas négocier sur la souveraineté », ajoutant : « J’ai entendu dire que ce n’est pas vrai ».
Son bureau n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l’interview de Trump.
L’imprévisibilité et les revirements soudains du président Trump menacent les négociations sur les bases militaires américaines au Groenland.
La fragilité de l’accord conclu par le président Trump a été mise en évidence par la crise au Groenland, où Trump a également refusé d’interdire l’utilisation des troupes américaines contre les alliés de l’OTAN.
Bien qu’il ait conclu l’année dernière un accord commercial avec l’Union européenne qui fixe la plupart des droits de douane à 15 %, il s’est engagé à imposer des droits de douane supplémentaires de 10 % aux pays de l’UE et aux pays tiers, pour finalement les porter à 25 %.
Le président Trump a également signalé une volonté renouvelée de recourir aux droits de douane comme outil de politique étrangère. Il a déclaré samedi que les États-Unis imposeraient des droits de douane de 100 % au Canada si le Canada signait un accord commercial avec la Chine.
Il n’était pas clair dans les publications du président Trump sur les réseaux sociaux samedi si sa dernière menace à Ottawa mettrait également fin aux exemptions tarifaires pour les importations couvertes par l’accord commercial entre les États-Unis, le Mexique et le Canada.
En outre, il a déclaré plus tôt ce mois-ci que les États-Unis imposeraient des taxes secondaires aux pays qui font du commerce avec l’Iran, dans le but d’écraser Téhéran au milieu des manifestations anti-régime. Cela pourrait remettre en cause le cessez-le-feu tarifaire avec la Chine, qui importe du pétrole d’Iran.
Cet article a été initialement publié sur Fortune.com
