Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, qui a quitté OpenAI en partie parce qu’il pensait que l’entreprise ne se concentrait pas suffisamment sur la sécurité, se bat désormais pour équilibrer la mission fondatrice de son entreprise avec les pressions commerciales.
Dans une interview avec l’animateur de podcast Dwarkesh Patel, Dario Amodei a souligné qu’Anthropic est confronté aux mêmes pressions que ses concurrents pour continuer à innover et, à terme, être rentable.
« Nous sommes soumis à une pression commerciale incroyable et nous nous rendons la tâche encore plus difficile parce que je pense que nous avons plus de mesures de sécurité en place que d’autres entreprises », a-t-il déclaré sur le podcast Dwarkesh.
Amodei était auparavant vice-président de la recherche axée sur la sécurité chez OpenAI, mais a quitté le navire avant de créer Anthropic avec d’autres anciens employés, dont sa sœur et co-fondatrice Daniella Amodei, qui pensait qu’OpenAI n’était pas suffisamment axé sur la sécurité. Chez Anthropic, Amodei a dirigé les efforts visant à créer Claude, un modèle de langage à grande échelle, dans un souci de sécurité. L’entreprise y est parvenue en partie grâce à son approche constitutionnelle de l’IA, qui donne à Claude des valeurs lui permettant d’apprendre à être une « bonne IA » plutôt que de pousser les règles. Anthropic déclare également qu’elle ne publiera pas d’IA qui pourrait causer des dommages catastrophiques, comme indiqué dans sa politique de mise à l’échelle responsable.
Anthropic a parcouru un long chemin au cours des cinq années écoulées depuis sa création, en annonçant la semaine dernière une augmentation de capital de 30 milliards de dollars pour une valorisation post-money de 380 milliards de dollars, consolidant ainsi sa position comme l’une des sociétés privées les plus valorisées au monde.
Néanmoins, Amodei a déclaré que l’entreprise doit simultanément équilibrer un équilibre aux enjeux élevés entre le maintien de sa mission et simplement la survie.
« La pression pour survivre financièrement tout en maintenant nos valeurs est vraiment incroyable. Nous essayons de maintenir cette courbe de revenus 10x », a-t-il déclaré.
Amodei a déjà reconnu les pressions auxquelles l’entreprise est confrontée pour être compétitive dans un secteur qui a établi de nouvelles normes d’innovation rapide. L’une des quatre grandes sociétés d’IA, dont Anthropic, OpenAI, Google et xAI, publiera probablement un nouveau modèle tous les quelques mois, mais si Anthropic restait à l’écart, « nous perdrions tout simplement et cesserions d’exister en tant qu’entreprise », a déclaré Amodei.
Dans le même temps, les investisseurs qui ont investi des milliards dans l’IA cherchent désespérément à obtenir un retour sur leurs investissements, a déclaré à Fortune Brian Jackson, directeur principal de la recherche au sein de la société de recherche et de conseil technologique Infotech Research Group.
OpenAI a déjà commencé à faire de la publicité dans ChatGPT pour les utilisateurs et abonnés gratuits sur son forfait le plus bas. Anthropic a publiquement appelé à cette décision, notamment dans une publicité pour le Super Bowl plus tôt ce mois-ci.
Mais alors qu’Amodei a précédemment déclaré qu’il s’attend à ce qu’Anthropic génère jusqu’à 70 milliards de dollars de revenus d’ici 2028, Jackson a déclaré que les bailleurs de fonds d’Anthropic pourraient encore avoir une appréhension considérable.
Alors que les premières entreprises technologiques comme Google et Meta (anciennement Facebook) n’ont mis que quelques années à atteindre la rentabilité, les entreprises d’IA comme Anthropic et OpenAI existent depuis plusieurs années et prédisent qu’elles auront encore un long chemin à parcourir avant de devenir rentables. Plus ils mettent de temps à réaliser des bénéfices, plus le risque est élevé pour les investisseurs qui les ont soutenus.
En effet, Anthropic a déclaré dans sa dernière annonce de financement que les revenus courants avaient été multipliés par 10 au cours de chacune des trois dernières années depuis qu’il a généré son premier dollar de revenus. Selon l’annonce, les revenus courants atteindront 14 milliards de dollars.
Mais une partie de la raison pour laquelle ces sociétés d’IA ont mis du temps à générer des bénéfices est due aux coûts énormes de l’informatique, tels que les investissements en capital dans les centres de données et les GPU, ou les frais de cloud continus, a déclaré Jackson. De tels coûts exercent une pression sur les finances d’une entreprise.
Jackson a déclaré que la recherche ne coûte presque rien à Google et génère également des revenus publicitaires, mais que le prix de la promotion des LLM est plus élevé.
« À mesure que l’IA évolue et que son utilisation augmente, elle n’atteindra pas nécessairement la rentabilité aussi facilement ou rapidement, car le coût par invite devient beaucoup plus élevé », a-t-il déclaré.
