Le sommet de l’action de l’intelligence artificielle à Paris était censé culminer avec une déclaration conjointe sur l’intelligence artificielle signée par des dizaines de dirigeants mondiaux. Bien que le statut ne soit pas aussi ambitieux que les déclarations de Bletchley et de Séoul, les États-Unis et le Royaume-Uni ont refusé de le signer.
Il prouve à nouveau qu’il est difficile d’atteindre une intelligence artificielle consensuelle – et d’autres sujets – dans le contexte géopolique actuel (lourds).
« Nous estimons très fermement que l’IA doit rester à l’abri des préjugés idéologiques et que l’IA américaine ne sera pas cooptée dans un outil de censure autoritaire », a déclaré le vice-président des États-Unis, JD Vance, dans un discours lors de la cérémonie de clôture du sommet .
« Les États-Unis d’Amérique sont le leader de l’IA, et sur l’administration prévoit de le garder », a-t-il ajouté.
En tout, 61 pays – dont la Chine, l’Inde, le Japon, l’Australie et le Canada – ont signé la déclaration qui stipule qu’un «Ai Ai est ouvert, inclusif, transparent, éthique, sûr, sécurisé et digne de confiance». Il appelle également une plus grande collaboration en ce qui concerne la gouvernance de l’IA, la promotion a un «dialogue mondial».
Les premières réactions ont expressément déçu un manque d’ambition. « Lors du prochain sommet international, nous ne devons pas répéter cette opportunité à maîtrise », a écrit Dario Amodei d’Anthropic dans une déclaration. «L’avancée de l’IA présente de nouveaux défis mondiaux. Nous devons nous déplacer plus vite et avec plus de clarté pour les affronter. «
Plus de pays peuvent signer la déclaration dans les heures qui ont suivi l’événement.
La réglementation plus légère de l’IA a été un sujet commun à travers l’événement. Plus tôt mardi, Ewerly Ursula von der Leyen a rappelé aux dignitaires que la réglementation de la sécurité de l’UE AI est également conçue pour simplifier les interactions à travers l’État membre du bloc.
« Il est de la loi sur l’IA de prévoir un seul ensemble de règles sûres dans l’Union européenne – 450 millions de personnes », a souligné Von Der Leyen. «Au lieu de 27 réglementations nationales et sécurités différentes dans l’intérêt des affaires.»
« En même temps, je sais que nous devons faciliter la tâche, et nous devons couper des formalités administratives – et nous le ferons », a-t-elle ajouté.
Lundi, le président français Emmanuel Macron a exhorté l’Europe à simplifier ses règlements pour reprendre la course de l’IA. «Il est très clair que nous devons nous synchroniser avec le reste du monde en termes de transmission, en termes de permis, en termes d’autorisation, d’essais cliniques – je veux dire, dans tous les différents secteurs.»
Les dirigeants du gouvernement devraient «éviter le dilemme des risques d’opportunité» et «le besoin immoé de réglementation, qui pourrait bloquer l’innovation», a ajouté Macron dans un autre discours mardi.
Dans le même temps, le président français a parcouru une ligne fine alors qu’il défendait la nécessité d’une gouvernance internationale sur l’intelligence artificielle. «Nous avons besoin de ces règles pour que l’intelligence artificielle progresse», a-t-il soutenu.
« Ce n’est pas une question de défi, ce n’est pas une question de contrecarrement de l’innovation, c’est une question de permettre à (l’innovation) de se produire à un niveau international blanc alors qu’il avait une fragmentation », a ajouté Macron.
Pour les États-Unis, ne pas signer la déclaration du sommet de l’action de l’IA est une question de principe diplomatique. Au début de la deuxième présidence de Donald Trump, les États-Unis se sont retirés de plusieurs organismes internationaux, notamment l’Organisation mondiale de la santé et l’agrément du climat de Paris. Le consensus du sommet de l’AI peut désormais être ajouté à cette liste.
Lisez notre couverture complète du sommet de l’action de l’intelligence artificielle à Paris.
