Le président Donald Trump a déclaré vendredi qu’il exclurait la société d’IA Anthropic du gouvernement fédéral après que la société ait refusé de faire des compromis sur la manière dont l’armée américaine utilise sa technologie.
Mais comme Anthropic est l’une des rares sociétés d’IA autorisées à opérer dans des environnements classifiés, il donne au Pentagone un délai de six mois pour éliminer progressivement la technologie d’Anthropic.
Dans un article sur Truth Social, le président Trump a qualifié Anthrop de « réveillé » et de « gauchiste » et l’a accusé de mettre en danger l’armée et la sécurité nationale en refusant de se conformer aux exigences du Pentagone.
« Par conséquent, j’ordonne à toutes les agences fédérales du gouvernement américain de cesser immédiatement d’utiliser la technologie d’Anthropic », a-t-il écrit. « Nous n’en avons pas besoin, nous n’en voulons pas, et nous ne ferons plus affaire avec eux ! Il y aura une période d’élimination progressive de six mois pour les agences gouvernementales comme le ministère de l’Armée qui utilisent les produits Anthropic à différents niveaux. »
Trump a ajouté que si Anthropic ne s’y conformait pas, « j’utiliserai tout le pouvoir du président pour les obliger à s’y conformer ».
La startup de San Francisco avait refusé d’autoriser les utilisateurs à déployer son modèle Claude pour la surveillance de masse nationale ou les armes autonomes, tandis que le Pentagone avait exigé le droit d’utiliser la technologie dans tous les cas légaux.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a menacé d’annuler le contrat de 200 millions de dollars d’Anthropic avec l’armée américaine ou de qualifier l’entreprise de risque pour la chaîne d’approvisionnement.
Vendredi, il a déclaré qu’il désignerait l’entreprise comme un « risque de chaîne d’approvisionnement pour la sécurité nationale ». Cela empêcherait les entreprises faisant affaire avec le ministère de la Défense d’utiliser la technologie d’Anthropic, plaçant ainsi l’entreprise d’IA dans une catégorie généralement appliquée aux entreprises ayant des liens avec des adversaires étrangers tels que la Chine et la Russie.
Hegseth a ajouté que la période de retrait progressif de six mois du Pentagone permettra une « transition transparente vers un service meilleur et plus patriotique ».
Auparavant, il avait également évoqué la possibilité d’invoquer la loi sur la production de défense pour forcer Anthropic à livrer une version sans restriction du Claude pour des raisons de sécurité nationale.
« Ces menaces ne changent pas notre position. Nous ne pouvons pas, en toute bonne conscience, nous conformer à leurs demandes », a déclaré jeudi le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, dans une lettre.
En réponse, Emile Michael, sous-secrétaire à la recherche et à l’ingénierie du Pentagone, a qualifié Amodei de « menteur » doté d’un « complexe divin » et a accusé le PDG de vouloir « un contrôle personnel sur l’armée américaine » dans ses postes auprès de X.
Le Pentagone a déclaré publiquement qu’il n’avait pas l’intention de mener une surveillance de masse ou d’exclure les humains de la détermination des cibles en matière d’armes, mais le différend pourrait se résumer à la manière dont chaque partie définit réellement « autonomie » ou « surveillance ».
Anthropic était la seule société d’IA autorisée à être utilisée dans des environnements classifiés jusqu’à ce que xAI d’Elon Musk accepte avec le ministère de la Défense d’utiliser l’IA dans des situations juridiques. Google et OpenAI sont utilisés dans un cadre non classifié, mais discutent du statut classifié avec le ministère de la Défense.
Mais alors même que les responsables de la défense cherchent à réduire leur dépendance à l’égard de l’humanité, le Pentagone fait face à une révolte dans la Silicon Valley.
Axios a déclaré que le PDG d’OpenAI, Sam Altman, avait déclaré jeudi à ses employés dans une note que la société prévoyait d’imposer des restrictions similaires sur les armes autonomes et la surveillance de masse comme Anthropic.
Jeudi également, plus de 100 employés de Google ont envoyé une lettre à Jeff Dean, le scientifique en chef de l’entreprise, demandant des restrictions similaires sur la manière dont l’armée américaine utilise le modèle d’IA Gemini de l’entreprise, selon le New York Times.
De plus, les employés d’autres hyperscalers, notamment Microsoft et Amazon, ont appelé les dirigeants à bloquer l’utilisation illimitée par le Pentagone de leurs produits d’IA.
