L’administration Trump a ciblé la réglementation de l’IA au niveau des États, le président déclarant cette semaine dans un article sur les réseaux sociaux que l’industrie a besoin « d’une norme fédérale au lieu d’un patchwork de 50 régimes réglementaires d’État ».
Cela survient après qu’une interdiction de 10 ans sur la réglementation étatique de l’IA ait été initialement incluse dans le « Big Beautiful Bill » de Trump avant d’être finalement supprimée par le Sénat lors d’un vote de 99 contre 1.
L’idée a ensuite apparemment pris une nouvelle forme, l’administration ayant apparemment rédigé un décret qui créerait un groupe de travail sur les litiges en matière d’IA avec pour mission de contester les lois des États sur l’IA par le biais de poursuites judiciaires. Les États dont les lois sur l’IA sont contestées seraient également menacés de perdre le financement fédéral du haut débit.
Aujourd’hui, Reuters rapporte que le décret a été suspendu. S’il est signé, l’ordonnance se heurtera probablement à une opposition significative, notamment de la part des républicains qui ont précédemment critiqué le moratoire proposé sur les réglementations étatiques.
La réglementation de l’IA a également été un sujet controversé dans la Silicon Valley, avec certaines personnalités de l’industrie – en particulier celles de l’administration Trump – attaquant des entreprises comme Anthropic pour avoir soutenu des projets de loi sur la sécurité de l’IA, notamment le SB 53 de Californie.
