Avec le retour de Donald Trump au pouvoir, la communauté du capital-risque ajuste ses attentes. Si des secteurs comme les banques, la technologie, la défense et les combustibles fossiles devraient en bénéficier, les impacts sur le marché des produits de consommation sont moins évidents.
Plusieurs sociétés de capital-risque qui ont soutenu la campagne de Trump investissent dans des entreprises de mode et de beauté. La société d’investissement Andreessen Horowitz, qui aurait apporté une contribution financière de 2,5 millions de dollars à un comité d’action politique pro-Trump, a soutenu la marque de beauté destinée directement aux consommateurs Glossier en 2014 et la marque de chaussures durables Rothy’s en 2021. En 2019, David Sacks’s Craft Ventures a soutenu la marque de chaussures Birdies, tandis que Shaun Maguire de Sequoia Capital a investi dans le service d’abonnement aux vêtements Stitch Fix en 2013 et dans Rothy’s en 2018 – ces sociétés de capital-risque ont contribué financièrement à la campagne de Trump, au Comité national de la République ou aux PAC. Cela témoigne de la conviction que les entreprises de produits de consommation prospéreront sous l’administration Trump.
Mais Jesse Draper, fondateur de Halogen Ventures et défenseur des startups dirigées par des femmes, a déclaré que le nouveau climat politique se lit comme un appel à l’action pour les investisseurs. Draper a déclaré que le manque d’accent mis par l’administration Trump sur la diversité et l’équité entre les sexes pourrait créer encore plus d’obstacles pour les fondatrices. Au cours de son premier mandat, l’administration Trump a démontré un manque d’accent sur la diversité et l’équité des genres en prenant des mesures telles que l’annulation des lignes directrices en matière d’action positive, en 2018 ; la réaffectation des fonds aux initiatives en faveur des femmes, notamment l’Initiative mondiale pour le développement et la prospérité des femmes, en 2019 ; et proposer des coupes dans les programmes de Small Business Administration et l’annulation des exigences de collecte de données sur l’égalité de rémunération, toutes deux en 2017.
Les startups dirigées par des femmes reçoivent déjà une petite fraction du financement total en capital-risque – seulement 2 % en 2023, selon la société d’études de marché Pitchbook.
Draper a également déclaré qu’elle craignait que les initiatives axées sur la diversité, en général, se heurtent à de nouveaux obstacles sous la nouvelle administration. L’administration Trump a abrogé les directives promouvant l’action positive dans les écoles et les lieux de travail. Il a également réduit le financement et le soutien aux programmes de diversité dans les affaires et l’éducation. Ce changement s’est à nouveau observé en 2023, lorsque les juges de la Cour suprême nommés par Trump ont décidé de mettre fin à la discrimination positive dans les admissions à l’université.
D’autres sociétés de capital-risque contactées pour commenter cette histoire ont refusé de participer.
« Honnêtement, je suis dévastée », a déclaré Draper, discutant de sa première réaction aux résultats des élections. «C’est plus difficile cette fois parce que nous savons dans quoi nous nous engageons. Nous sommes déjà confrontés à des défis en tant que fonds axé sur les femmes, et cela ne peut que les amplifier. Mais cela renforce également le fait que ce que nous faisons est essentiel.
Halogen Ventures a constitué un portefeuille de 75 entreprises dirigées par des femmes, dont la marque de sous-vêtements ThirdLove, la marque de chaussures Sarah Flint et la marque de beauté Live Tinted.
« C’est le moment pour les sociétés de capital-risque d’intensifier leurs efforts », a déclaré Draper. « Si vous croyez en la diversité et l’équité, investissez dans des fonds et des entreprises qui donnent la priorité à ces valeurs. …Le capital-risque est votre point de départ. Les fonds de démarrage soutiennent les entreprises qui façonneront les 10 à 20 prochaines années.
Elle a ajouté : « Investir dans les femmes est payant. Les femmes fondatrices obtiennent souvent de meilleurs résultats et tirent le meilleur parti de chaque dollar. Les recherches de la société de conseil Boston Consulting Group et du programme de développement Kauffman Fellows soutiennent cela.
De nombreuses marques grand public seront probablement confrontées à de nouvelles pressions, alors que les politiques de Trump favorisent la production nationale et les produits fabriqués aux États-Unis. Et, par conséquent, certaines sociétés de capital-risque peuvent choisir de financer des marques grand public centrées sur les États-Unis ou « patriotiques », a déclaré Draper.
« Mais les meilleures affaires seront toujours conclues », a-t-elle ajouté.
Draper a également déclaré que les politiques de Trump la rendent également « plus confiante que jamais » dans la stratégie actuelle de son entreprise, qui met l’accent sur les marques grand public qui soutiennent la vie de famille aux côtés des marques de style de vie. «Nous nous concentrons sur les startups qui s’occupent de la garde d’enfants, de la santé des consommateurs et de la santé financière, des domaines essentiels pour les ménages. L’administration Trump pourrait même mettre ces catégories en lumière et les rendre encore plus essentielles.» Draper a décrit le secteur comme étant à la fois résilient et prêt à croître, car Trump a précédemment soutenu les valeurs familiales.
