Le mois dernier, Washington avait un choc généralisé lorsque Lou Olovsky, un employé modeste et moins connu, a été nommé directeur par intérim du Département américain des Affaires étrangères, l’un des hauts dirigeants du Département d’État.
Orowski, un ancien avocat de la sécurité nationale, a rejoint les services étrangers il y a seulement quatre ans. Dans son nouvel emploi, sera généralement un diplomate vétéran, il est en fait le chef des ressources humaines de l’une des plus grandes agences gouvernementales des États-Unis.
L’AFSA, un syndicat du travail des services extérieurs, a déclaré: « Je serai en charge du système de ressources humaines pentagonal.
Mais Orowski avait une chose pour lui. L’adhésion à la bourse Ben Franklin (BFF), un réseau conservateur de diplomates à la retraite, est le service de diplomates qui ont fait des invasions majeures au Département d’État depuis que le président Donald Trump est rentré à la Maison Blanche.
Le BFF affirme qu’il n’est pas partisan, mais n’a pas construit d’os dans le soutien de Trump pour le premier programme américain. Dans un article de blog plus tard l’année dernière, son président, Phil Linderman, a déclaré que le rôle de l’organisation était de guider les carriéristes au Département d’État vers la diplomatie qui favorise le scepticisme sur la souveraineté américaine, les frontières fortes, les pratiques commerciales équitables et le multilatéralisme.
Recommandé
« Les FSO conservateurs (agents des services extérieurs) et le fonctionnaire des fonctionnaires aux côtés de Trump sont clairement des minorités dans l’État, mais ils sont là », a déclaré Linderman. Ces fonctionnaires sont désormais promus aux principaux postes à travers le département.
Le FT a identifié 11 boursiers BFF qui ont assumé des rôles supérieurs au Département d’État depuis que Trump a pris ses fonctions. L’un d’eux est l’ambassadeur américain du Mexique, Christopher Landau, lors du premier mandat de Trump en tant que secrétaire d’État en mars.
Cependant, les boursiers sont également utilisés pour leurs rôles, du secrétaire adjoint aux officiers supérieurs des départements aux directeurs adjoints de l’adjudant, un taux de réussite surprenant pour une organisation créée seulement l’année dernière, un taux de réussite surprenant pour une organisation créée seulement l’année dernière.
Une source a déclaré que pour de nombreux boursiers BFF actuellement promus, « leur qualification principale et principale est qu’ils acceptent l’agenda de Trump ».
« La nation s’érode de l’intérieur », a déclaré la personne.
Certains décrivent le BFF comme «Maga Deep State». Cela a été rejeté par Simon Hankinson, l’un des fondateurs de la bourse.
« Pour nous, la dernière chose que nous voulons faire est de rétablir un État profond, et c’est exactement ce à quoi nous sommes opposés », a déclaré Hankinson, un ancien responsable du département d’État qui est maintenant un chercheur principal au Border Guards and Immigration Center de la Heritage Foundation.
« Et l’expression que Maga a un tel bagage. »
Il a également rejeté la proposition des critiques de la BFF selon lesquelles il se compose d’officiers de service extérieur blanc mécontents qui sentaient avoir été victimes de la diversité, de l’égalité, de l’inclusion et de l’accessibilité du Département d’État. Un responsable l’a appelé « vengeance pour un homme blanc mal interprété ».
Hankinson a déclaré qu’il était clair dans le Département d’État que « les femmes ont été promues à un taux plus élevé que les hommes au cours des 20 dernières années », mais il a insisté sur le fait qu’il ne voulait pas simplement remplacer une forme de discrimination par une autre forme.
« Ce que nous voulons vraiment voir, c’est un retour à la méritocratie et à l’égalité des chances, par opposition à l’égalité dans les réalisations », a-t-il déclaré.
Cependant, les fondateurs de la bourse sont fiers de leur influence croissante. Ils disent qu’ils veulent imiter le succès de l’Association fédéraliste, le réseau conservateur qui a fourni de nombreux candidats judiciaires de Trump pendant son premier mandat.
Dans son article de blog, Linderman a déclaré que les organisateurs BFF « suivent le livre de jeu de l’association fédérale ».
« C’est définitivement un modèle que nous avons en tête », a déclaré Hankinson.
Les RH ont changé dans Foggy Bottom, un quartier de Washington où le département d’État a son siège social, avec peu d’avis du public et d’autres développements de l’agence attirant beaucoup plus d’attention.
Il s’agit notamment de la fermeture de la U.S. International Development Agency, une puissante agence de 10 000 avec un budget de 44 milliards de dollars qui est devenue une icône du Soft Power de l’Amérique.
De plus, le complot du Département d’État dans le programme d’expulsion de Trump et l’arrestation d’étudiants accusés de participation aux manifestations du campus ont conduit à une grande déception dans la création de la politique étrangère américaine. Le secrétaire d’État Marco Rubio se vante qu’il annulera des milliers de visas étudiants depuis le changement du gouvernement.
Cependant, les modifications apportées au personnel soulèvent également des préoccupations. Gregory Meeks, un démocrate de classement du comité des affaires étrangères de la Chambre, a dénoncé Rubio pour « remplacer les experts expérimentés par des loyalistes politiques et saper l’un des principes fondamentaux des services étrangers ».
Il a déclaré que l’un des exemples les plus importants était la nomination d’Olovsky, qui travaillait autrefois comme avocat général de la « Daily Karlner News Foundation » de Tucker Carlson en tant que directeur principal du Bureau of Global Talent Management. Il a remplacé Marcia Bernicatt, un diplomate noir expérimenté.
« Pour diriger la gestion mondiale des talents, Rubio a nommé des officiers d’entrée de gamme lors d’une tournée à l’étranger et a remplacé deux ambassadeurs par des décennies de service, une femme afro-américaine », a déclaré Meeks. « Il ne s’agit pas de race, il s’agit d’expérience, d’intégrité, de qualifications de base. »
Le Département d’État n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Trump n’a jamais caché son vide contre « l’état profond » qu’il a affirmé l’avoir bloqué lors de son premier mandat, révélant son désir de s’adapter de plus près à ses objectifs de magazine, notamment en licenciant des hauts fonctionnaires qu’il a jugés malhonnêtes.
Dans une déclaration post-inauguration, la Maison Blanche a ordonné que les « politiques, programmes, membres, personnel et opérations du Département d’État » soient conformes à « la première politique étrangère américaine qui met l’Amérique et ses intérêts en premier ».
Le processus a commencé avant que Trump ne commence son deuxième mandat, son équipe de transition exhortant de nombreux diplomates de carrière seniors à se retirer de leurs rôles.
Les purges étaient considérées comme rares. La plupart des personnes nommées politiques démissionneront lorsqu’un nouveau président prendra ses fonctions, mais la carrière des FSO a tendance à rester en fonction d’une administration à l’autre.
Le sénateur démocrate Jeanne Shaheen a déclaré que la personne éclatée était de « fonctionnaires non partisans » et « avec des décennies d’expérience au service des républicains et des démocrates, la clé de la sécurité nationale aux États-Unis ».
Même parmi les républicains, certaines des nominations politiques ont haussé les sourcils. Darren Beatty, qui a été secrétaire à la diplomatie publique et aux fonctions publiques en février, a travaillé comme rédacteur de discours pour Trump lors de son premier mandat, a quitté son poste en 2018 après avoir été déclaré lors d’une réunion à laquelle ont assisté des nationalistes blancs. L’année dernière, il a déclaré dans X: « Si vous voulez faire fonctionner les choses, alors un homme blanc capable doit prendre en charge. »
Rubio a défendu la nomination de Beatty et a déclaré qu’il est monté à bord du conseil d’administration, disant « qu’il est fortement déterminé à mettre fin au programme de censure géré par le Département d’État ».
Les diplomates américains ont personnellement déclaré que les FSO de carrière expérimentées subissent actuellement des plaintes concernant le développement politique de l’institution.
« Ce sont des experts en saignement à un rythme sans précédent », a déclaré l’un d’eux.
« La nation est transmise à des extrémistes dangereux. »
