Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le maire de Bucarest Pro-UE, Nixur Dann, a remporté la victoire des mâchoires de l’ultranationaliste George Simion lors des élections roumaines de la semaine dernière. Les dirigeants européens ont célébré. Dan maintient la Roumanie la voie démocratique, proeu et pronath qui s’est poursuivie depuis la chute du communisme. Simion l’avait avec des endroits plus sombres dans la direction opposée, ce qui est bon pour la Roumanie et l’Europe où il a perdu.
Cependant, les anciens hooligans de football qui sont interdits d’entrer dans l’Ukraine ou la Moldavie ont quand même remporté 46% des voix. Il est en panne, mais il n’est pas sorti. À moins que Dan ne puisse signaler l’arrivée d’un gouvernement réformiste ambitieux, son parti Aur, Simion et le deuxième plus grand au Parlement, tirez la force des troubles politiques continus, des mesures d’austérité nécessaires et le dégoût du public à l’égard du Parti d’établissement égoïste.
La Roumanie fait partie d’une plus grande histoire européenne. Les partis populistes d’extrême droite ou nationalistes frappent à la porte du pouvoir. L’extrême droite a remporté les élections en Autriche et aux Pays-Bas, et la nationaliste conservatrice Giorgia Meloni a déjà régné pratiquement en Italie. Le Radical Right Party s’est classé deuxième dans plusieurs autres, en particulier l’Allemagne et récemment le Portugal. Être Trump ne s’est pas avéré être une responsabilité politique de l’Europe qui était au Canada ou en Australie.
Le prochain test pour le grand public pro-UE sera le deuxième tour de l’élection présidentielle polonaise dimanche prochain. Si un candidat du parti pour le droit et la justice conservateurs nationalistes (IP) battait le droit de Karol Naulocky Rafau Truzaskowski, il est susceptible de contrecarrer les tentatives du gouvernement de coalition de restaurer l’indépendance judiciaire et d’autres réformes démocratiques, comme l’a fait le président Andrze Duda. La survie du gouvernement peut être menacée.
La Pologne présente également une autre caractéristique inquiétante des droits difficiles de l’Europe. Les deux candidats ont souligné Nawrocki au premier tour, affirmant que PIS est trop d’installations. Ils ont marqué un total de 21%. Le Parti libéral autrichien (FPö) a remporté les élections de l’année dernière et l’alternative allemande (AFD) et est arrivée en deuxième place après avoir accepté un « revers » en février et renvoyé des immigrants et des citoyens dans leur pays d’origine.
Certains soutiennent que le partage de la responsabilité du pouvoir parmi les partis justes radicaux pourrait potentiellement dégonfler leur appel anti-établissement. Il fonctionne dans une certaine mesure dans les pays scandinaves, mais l’Autriche est un puissant contre-exemple. Certains partis, comme l’AFD, et les individus, comme le chef du FPö Herbert Kickle, constituent trop de menace pour l’état de droit habilité par les normes démocratiques et les partenaires de la coalition grand public.
De nombreux conservateurs traditionnels ont cherché à affronter le challenger dur par l’imitation. Cela a tendance à ne pas fonctionner, surtout lorsque l’imitation est presque rhétorique. Les électeurs ont tendance à préférer l’original. Mais il est stupide de penser que les préoccupations des électeurs peuvent être expliquées plutôt que traitées. Les préoccupations concernant l’immigration incontrôlée sont des exemples clairs.
Les cinq dernières années ont été un grand succès pour les populistes européens en raison de la pandémie, de l’inflation élevée et de la guerre. Ces facteurs sont dissipés, mais ici, nous devons aider à la colère préventive, soutenue par l’histoire de la trahison d’élite. Il y en a encore plus, car les fragments électoraux et la gouvernance nécessitent des coalitions plus larges.
Aidées par les médias sociaux, les populistes européens sont devenus maîtres de la polarisation, de la simplification et de la condamnation. Les parties modérées ont besoin d’élaboration de politiques plus audacieuse, de livraison visible et d’un caractère plus attrayant pour les contrer. Le centrisme ne fait pas cela. S’ils ne commencent pas à livrer, la deuxième soirée de droite pourrait gagner la prochaine fois.
