Lorsqu’un vidéaste devient un suspect criminel pour avoir mis en cause la valeur de son expertise, quelque chose ne va vraiment pas dans la façon dont la nation comprend ses valeurs.
Le cas d’Amsal Kristi Saitop, vidéaste de Caligency, dans la province de Sumatra du Nord, accusé d’avoir causé à l’État une perte de 202 millions de roupies (11 875 dollars) en raison de divergences dans les coûts de création, est plus qu’une simple anomalie juridique. C’est une contradiction. Il oppose la vision ambitieuse de l’Indonésie en matière d’économie de la créativité à un système d’approvisionnement qui traite encore les créatifs comme une main-d’œuvre non qualifiée.
Dans la revue, les éléments intangibles du travail d’Amsal – les idées, la structure narrative, les décisions éditoriales et les années de technique perfectionnée – ont été notés zéro. La différence entre son prix demandé de 30 millions de Rp par village et l’évaluation de l’auditeur de 24,1 millions de Rp était à la base de la plainte pénale. Le professionnel de la création est devenu suspect non pas parce qu’il a volé, mais parce que sa compréhension des valeurs ne correspondait pas à la feuille de calcul.
Le tribunal du district de Medan a finalement acquitté Amsal, déclarant que les accusations portées par le procureur n’avaient pas été prouvées de manière légale ou convaincante. Le jury a conclu que l’accord de travail entre Amsar et le chef du village ne précisait pas les spécifications techniques et constituait simplement un accord sur le montant du contrat. Ce fait a été étayé par le témoignage du chef du village lors du procès. De plus, le tribunal a rejeté un audit des pertes de l’État mené par le Bureau of Caloriegency Inspection.
Malgré la fin heureuse pour Amsar, l’incident révèle une crise structurelle plus profonde. Cela révèle que le système financier national indonésien, conçu pour une ère d’économie extractive, n’a pas encore appris à reconnaître une économie créative, une économie basée sur la propriété intellectuelle, l’expertise technologique et l’imagination humaine.
L’Indonésie connaît une transformation économique fondamentale. Pendant des siècles, l’économie du pays s’est construite sur l’extraction d’épices, de pétrole, de charbon, d’huile de palme, etc. Dans cet ancien paradigme, la valeur était tangible, mesurable et basée sur les intrants. Une tonne de charbon avait un prix. Il y avait des normes pour les barils de pétrole. Des systèmes nationaux de passation des marchés avec des honoraires, des indemnités journalières et des plafonds fixes ont été construits pour ce monde.
tous les jeudis
Mais ce monde est en train de changer. Aujourd’hui, l’économie mondiale s’oriente vers la créativité et le capital humain. L’Indonésie reconnaît ce changement et, en fait, elle est à l’avant-garde du monde en institutionnalisant cette reconnaissance. Notre pays a été le premier pays à créer un ministère dédié à l’économie créative (Kemenekraf) et le premier pays à créer une Journée nationale de l’économie créative (Hari Ekraf Nasional). Aucun autre pays n’a pris d’engagements institutionnels aussi clairs.
