Meghan a été critiquée sur les réseaux sociaux pour avoir fait la promotion d’une recette destinée aux enfants, les téléspectateurs affirmant que le plat pourrait causer des blessures graves.
La duchesse de Sussex, 44 ans, a partagé lundi une vidéo d’elle préparant le petit-déjeuner pour les fêtes de fin d’année sur sa page Instagram « As Ever ».
Elle a été vue en train de préparer un parfait au yaourt garni de yaourt et de mueselli, servi avec sa confiture de framboises signature, dans un bocal en verre à pied.
« Vous pouvez préparer un parfait au yaourt dans un bol ordinaire, ou vous pouvez le rendre un peu plus spécial », a déclaré l’épouse du prince Harry dans la vidéo.
« Ce sont toutes de bonnes choses pour les enfants. »
Cependant, les téléspectateurs ont déclaré à X qu’ils contestaient l’affirmation selon laquelle le plat était destiné aux enfants, soulignant les dangers de la présence de verre à proximité de jeunes enfants.
« Je me demandais pourquoi elle montrait autant de verrerie et disait que c’était parfait pour les enfants. Non, ce n’est pas le cas. Les moins de 12 ans ont besoin de bols à parfait en plastique », a écrit une personne.
« Écoutez, je ne suis pas une duchesse, mais je ne mettrais pas le parfait au yaourt d’un enfant dans un verre délicat et fragile à moins d’avoir une envie masochiste de marcher sur des éclats de cristal », a déclaré un autre.
« Ce n’est pas une mère. Aucune mère ne donnerait à son petit enfant du verre fragile !! » dit une troisième personne.
Un quatrième critique a déclaré que les enfants « ne mangent tout simplement pas » les plats de fête, tandis qu’un autre a ironisé : « Ce n’est pas la configuration d’un petit-déjeuner pour enfants !
De plus en plus de personnes ont suggéré à Meghan d’utiliser du « Tupperware ou un plastique souple similaire » au lieu du verre pour éviter les bris et les situations potentiellement dangereuses.
L’une d’elles a déclaré : « C’est drôle parce qu’elle essaie de gagner de la sympathie, mais personne ne pourrait vivre comme ça. »
Ce n’est pas la première fois que l’ancienne actrice de Suits est ridiculisée en ligne pour avoir révélé ce qui semble être des conseils sur l’hébergement pour enfants.
Dans un épisode de février de la série lifestyle de Netflix « With Love, Meghan Markle » mettant en vedette l’actrice Mindy Kaling, Meghan a conseillé d’utiliser des lampes plutôt que des plafonniers lors de la préparation d’une célébration sur le plateau.
« Le thème était d’organiser une fête pour les enfants », a déclaré Kaling au magazine Time.
« J’adore cuisiner, mais je suis vraiment mauvais pour recevoir. Je ne sais rien du fait de ne pas utiliser l’éclairage zénithal lorsque les gens viennent. «
« Nous sommes censés utiliser de petites lampes, mais Meghan sait comment les utiliser. Pour les fêtes d’enfants, je vais généralement au magasin d’articles de fête et j’en achète des en papier, mais je n’apprécie pas cela et elle non plus. »
Le compte Royal News Network X n’a pas tardé à critiquer les conseils de Meghan, déclarant que de tels embellissements sont inaccessibles pour les gens ordinaires.
« Bien sûr, ce conseil fonctionne si vous possédez un manoir de 15 millions de dollars ! Mais ce n’est pas quelque chose qu’un citoyen moyen ferait », a écrit le porte-parole.
« Wow, cela semble tellement insensé !! Si vous placez intelligemment des lampes autour de votre maison pour allumer les lumières au lieu d’utiliser, je ne sais pas, des interrupteurs, faites-le-moi savoir. »
« Nous devons savoir si ce type de personnes existe réellement ou s’il s’agit simplement de la famille Montecito.
« C’est vrai pour les événements romantiques en couple, mais les gens normaux ne font pas ça. »
La dernière réaction violente survient après que Meghan ait déclaré que « quelque chose de grand » allait arriver à ses clients existants avant la période des fêtes.
Elle a sorti sa première collection de vacances As Ever plus tôt ce mois-ci, comprenant deux bougies parfumées (64 $), un kit mule d’épices de grog chaud et de cidre de pomme (16 $) et un miel de sauge avec nid d’abeille (32 $).
