tDeepseek, un laboratoire d’intelligence artificielle chinoise (IA), a saisi le titre et a annoncé le nouveau modèle d’IA qui est presque le même que le dernier modèle d’inférence américain, et c’est un léger coût. Si le passé est un prologue, le développement en profondeur est saisi par certains motifs comme raison pour laquelle Big Tech est plus puissant et plus puissant.
Une telle réponse est l’opposé de ce dont les États-Unis ont besoin. Deepseek a plutôt prouvé l’importance de protéger l’innovation américaine en faisant la promotion de la concurrence américaine.
La discussion typique de la Silicon Valley est que les ressources incroyables de ces grandes entreprises déplaceront les courses de l’IA et protégeront les bénéfices des États-Unis en permettant aux grandes entreprises avaler de petits rivaux. De tels articles ont ignoré que Deepseek, Openai et les percées humaines étaient des ruptures de startups destructrices au lieu des champions nationaux.
« Nous entendons souvent que les entreprises qui poursuivent ou régulent les cas anti-trame ont affaibli l’innovation américaine et ont donné des étapes mondiales à la Chine », a-t-il déclaré. Cependant, « l’histoire et l’expérience indiquent que le monopole du bois ne peut pas faire progresser la technologie révolutionnaire qui a tendance à créer des startups affamées. Vous devez protéger l’innovation du monopole.
Non seulement les grandes entreprises sont bâclées, mais l’innovation à bord de coupe contredit souvent les intérêts des entreprises. Selon Wall Street Journal, Google Engineers a construit un chatbot AI pendant deux ans avant l’annonce d’Openai. Malgré la mendicité des ingénieurs, Google Management était assis sur une percée. Une théorie est que la possibilité de demander un chatbot AI et de recevoir des réponses menace Google Search, le bœuf de la société. « Gmail Creator a averti que Google n’était » que d’un ou deux ans « pour l’IA comme le chatppt », a-t-il déclaré.
Le titulaire, comme Google, en particulier dominant, ne continue pas à mesurer l’influence des nouvelles technologies développées dans les entreprises existantes. Notre première responsabilité de fiduciaire n’est pas des connaissances croissantes, mais pour les actionnaires.
Cependant, il n’y a pas une telle anxiété à propos des startups innovantes telles que OpenAI. « Si cela se produit de toute façon, il est bon pour quelqu’un d’autre que Google de le faire en premier », a déclaré le PDG d’Openai, Sam Altman, a écrit un e-mail au co-fondateur Elon Musk.
La stratégie de « champion national » est au centre de la politique de l’IA chinoise. Le gouvernement chinois a huilé les grandes entreprises telles que Baidu, Tencent et Alibaba. Cependant, Deepseek a été construit non pas par ces sociétés préférées, mais par des hedge funds qui ont commencé à utiliser l’IA pour échanger une IA.
Marchandise de l’IA
La percée de Deepseek a utilisé la commercialisation de l’IA. Les référentiels open source avec un visage étreint peuvent être utilisés librement avec plus d’un million de modèles open source. Ces modèles open source sont construits sur le frein à travers le modèle de fondation d’origine, et peuvent être librement modifiés et développés lorsque l’utilisateur semble approprié.
Deepseek a étudié ces modèles open source, formé leurs propres modèles, les a optimisés et utilisé la puissance de calcul. Après cela, ils ont ouvert une pause pour que tout le monde puisse l’utiliser.
L’évolution de l’IA des capacités étonnamment uniques aux produits ouvertement disponibles est une jonction qui permet une augmentation rapide de l’innovation non seulement dans les modèles de base mais aussi dans une application approfondie de la technologie. La leçon de l’histoire est que la transformation n’est pas la technologie principale, mais l’application secondaire. La disponibilité ouverte d’un modèle à faible volume à faible coût ouvre la porte au paradoxe de Jevons. Il s’agit d’un principe économique que l’amélioration de l’efficacité augmente la consommation globale que la réduction. « Jevons Paradox attaquera à nouveau! »
Le deuxième tour de l’IA
La course de l’IA est maintenant au deuxième tour. Le développement du modèle est toujours important, mais à l’avenir, c’est quelque chose qui rend l’IA plus facile. Comme décrit par Jack Clark, co-fondateur d’Anthropic, « Deepseek signifie que la prolifération de l’IA est garantie ».
La diversification des applications d’IA aux États-Unis est promue par une entreprise qui essaie d’obtenir un avantage concurrentiel. L’opportunité est pratiquement sans fin dans divers domaines tels que les soins de santé, la technologie des consommateurs, la finance et l’agriculture. Cependant, cette deuxième étape de la course d’IA nécessite la maintenance d’un environnement de marché ouvert qui évite l’innovation en fonction du type de marché qui contrôle la puissance qui caractérise la puissance qui caractérise le siècle trimestriel précédent.
Dans de nombreux cas, les grandes entreprises de haute technologie, qui examinent les champions nationaux aux États-Unis, se développent grâce à des activités anti-compétitives. Le ministère de la Justice et plusieurs procureurs de l’État ont fait appel de Google pour avoir violé la loi anti-trame pour contrôler le marché de la recherche (et gagné), ils ont également fait appel au marché de la publicité en ligne de Google. La FTC a fait appel à Meta, réclamant des efforts illégaux pour maintenir le monopole des médias sociaux en acquérant Instagram et WhatsApp.
Si vous vous inquiétez de la course sur l’IA avec la Chine, vous devez vous concentrer sur l’activité du lobby pour agrandir le grand jeu et qu’il existe une opportunité compétitive de promouvoir l’innovation.
Promotion de l’innovation
À mesure que les développeurs d’IA mûrissent aujourd’hui et l’IA est distribué dans l’application, les leçons historiques sont toujours importantes. Assurer un marché concurrentiel favorise l’innovation. Cela comprend non seulement l’exécution de la loi antitrust, mais également les réglementations sectorielles basées sur la promotion de la concurrence tout en fournissant des gardes de protection des consommateurs.
La concurrence innovante nécessite également un soutien aux innovateurs. Le modèle de capital-risque basé sur les ventes de startups aux sociétés dominants est rompu. En fin de compte, investir dans l’intégration de nouvelles compétitions avec le pouvoir existant peut maximiser les rendements en capital-risque, mais ne peut pas maximiser les rendements des intérêts publics.
La construction d’une concurrence requise pour le marché de l’IA animé nécessite un autre véhicule de soutien aux innovateurs. Un tel soutien peut inclure l’initiative due à la gestion des entreprises et à la politique fiscale de taille petite et moyenne. Dans le même temps, relaxer le premier chemin public peut fournir une stratégie de sortie alternative à l’investisseur.
La croissance de l’innovation augmente le risque de préjudice existant à partir de l’IA non formée. Le fait que les fonds spéculatifs puissent révolutionner le monde de l’IA souligne l’importance d’une révolution du jour au lendemain, soulignant l’importance de garantir la ruée vers l’avant. L’abolition déraisonnable du décret présidentiel du président du président Trump Biden a supprimé certaines des mesures de protection contre l’IA en fugue. Le développement actif de l’IA nécessite l’équilibre entre les technologies open source et les normes de sécurité. Cela comprend une équipe rouge qui recherche activement le problème d’un nouveau modèle et rapporte les résultats de l’enquête. De tels critères et actions nécessitent au moins au moins le niveau requis pour le système financier.
Finalement, le terrible titre selon lequel un nouveau modèle d’IA chinois menace la règle de l’IA américaine est exactement cela et un terrible titre. Deepseek Development est une feuille de route pour continuer le leadership américain si elle est correctement appliquée dans un marché féroce. Il est construit sur la base de la technologie américaine, contrôle l’IA et accélère la concurrence pour distribuer l’IA dans toute l’économie du monde.
De telles menaces et promesses nécessitent une surveillance. Un marché féroce qui encourage l’innovation doit s’accompagner de garde-corps de bon sens pour protéger le furole de la technologie. L’arrivée de Deepseek indique que la concurrence fonctionne. Cela indique la possibilité pour les États-Unis de poursuivre les dirigeants de l’IA.
